Vilket parti vill ha hårdast straff

Hur skiljer sig dem olika partiernas politik åt inom ämnen vilket rör team samt ordning?

I Aftonbladets Valkompass besitter partierna svarat vid bland annat problem att diskutera liksom rör utvisning nära fängelsestraff, anonyma vittnesmål samt hur gängkriminalitet bör ge längre strafftid.

Här existerar enstaka sammanställning från partiernas åsikter inom tre aktuella frågor.

Innehåll

Uppdatering 240523: utför Aftonbladets valkompass på grund av EU-valet 2024

1. Utländska medborgare liksom döms mot fängelse bör utvisas

VÄNSTERPARTIET

^{Lutar åt för att hålla med}

Redan i dag döms dem utländska medborgare liksom begått grova förbrytelse inom regel mot utvisning ifall dem saknar central anknytning mot land. oss tycker detta existerar rimligt samt oss önskar äga kvar dem reglerna.

_{Källa: Politik A mot Ö: Grova brott}

SOCIALDEMOKRATERNA

^{Håller helt med}

Det bör existera möjligt för att inom fler fall än i dag avvisa utlänningar vilket begår brott.

_{Källa: Nyheter: Fler utlänningar såsom begår förbrytelse bör utvisas ifrån land, 11 månad 2022}

MILJÖPARTIET

^{Lutar åt för att hålla med}

Miljöpartiet anser för att detta existerar viktigt för att personer såsom begår förbrytelse bör behärska utvisas, sålunda länge brottet står inom proportion mot detta ingrepp utvisningen innebär till den enskilde. Idag behövs för att personen döms mot ett strängare påföljd än böter, vilket existerar enstaka ordning oss fortsatt tycker existerar god. Även inom dessa fall förmå detta finnas omständigheter vilket utför för att personen ej bör utvisas, mot modell angående detta existerar enstaka något som händer en gång alternativt ifall brottet existerar lindrigt. Därför bör kravet vid för att detta antingen finns enstaka återfallsrisk alternativt för att brottet existerar från visst allvar behållas. oss anser dock för att reglerna bör skärpas således för att utvisning får ske ifall brottet besitter en straffvärde ifall 6 månaders fängelse alternativt mer, oavsett fara på grund av återfall. detta fanns även detta likt regeringen nyligen föreslog inom en lagförslag efter förhandlingar mellan (S) samt (MP).

_{Källa: Proposition 2021/22:224, Utvisning vid bas från förbrytelse – en skärpt regelverk}

CENTERPARTIET

^{Håller helt med}

Vi anser för att detta bör existera möjligt för att inom fler fall än i dag avvisa personer liksom begår förbrytelse samt ej existerar medborgare inom Sverige.

_{Källa: Skärpta regler till utvisning vid bas från förbrytelse. Pressmeddelande ifrån Justitiedepartmentet, 30 april 2020}

LIBERALERNA

^{Håller helt med}

Reglerna ifall utvisning vid bas från förbrytelse behöver skärpas. Icke-svenska medborgare vilket döms mot mer än sex månaders fängelse bör utvisas. Utvisning bör även artikel huvudregel nära samtliga relaterade till rasism samt hedersrelaterade förbrytelse liksom grova förbrytelse inom nära relation.

_{Källa: Motion 2021/22:3974 från Johan Pehrson m.fl. (L), frikostig rättspolitik}

KRISTDEMOKRATERNA

^{Håller helt med}

Det existerar enstaka självklarhet. Den liksom ej existerar svensk medborgare samt begår en därför allvarligt förbrytelse för att dem döms mot fängelse bör utvisas. oss anser för att gränsen bör ligga ner nära sex månaders fängelse, dock önskar tydlighet både straffskalor samt andra regler liksom straffrabatter, vilket innebär för att betydligt fler än i dag skulle utvisas. oss menar för att utvisning inom huvudsak bör ske vid livstid.

_{Källa: Kriminalpolitiskt handlingsprogram, antaget från partifullmäktige 2021, blad 9}

MODERATERNA

^{Håller helt med}

Ett förbrytelse tillsammans en straffvärde vid fängelse bör liksom huvudregel leda mot utvisning vid bas från förbrytelse, även angående detta ej föreligger ett återfallsrisk.

_{Källa: Motion 2021/22:4676 från Maria Malmer Stenergard m.fl. (M), tillsammans anledning från prop. 2021/22:224 Utvisning vid bas från förbrytelse – en skärpt regelverk}

SVERIGEDEMOKRATERNA

^{Håller helt med}

Utländska medborgare såsom kommer mot landet samt begår förbrytelse äger förbrukat sin riktig för att vistas inom landet. Därför önskar oss för att utvisning ständigt bör prövas då enstaka utlänning begår förbrytelse, samt för att grov brottslighet ständigt bör innebära automatisk utvisning vid livstid. Anknytningen mot landet bör ej beaktas gällande utvisning till grova brott.

^{Källa: Vår politik: Utvisning}

2. Tillåt personer för att vittna anonymt inom rättegångar

VÄNSTERPARTIET

^{Håller ej alls med}

Anonyma vittnesmål existerar rättsosäkert samt riskerar urholka trovärdigheten hos vittnesmålen därför för att dem blir mindre värda inom ett rättegång. Därför existerar detta ej någon sektion från svensk rättstradition.

_{Källa: Politik A mot Ö: Grova brott}

SOCIALDEMOKRATERNA

^{Håller ej alls med}

Den såsom ställer upp samt vittnar inom ett rättegång bör behärska utföra detta utan för att bli hotad. Därför äger oss ökat säkerheten inom domstolarna samt kommer för att höja straffen på grund av mot modell övergrepp inom rättssak. Anonyma vittnen kunna låta vilket ett lätt svar dock till tillsammans med sig stora bekymmer på grund av rättssäkerheten. ifrån våra grannländer vet oss dessutom för att detta nästa inte någonsin används. en anonymt vittnesmål äger även lågt bevisvärde samt får därför mindre innebörd på grund av för att erhålla ett fällande dom.

_{Källa: ”Regeringen önskar äga kronvittnen.” skrivelse inom Upday News, 28 januari 2022}

MILJÖPARTIET

^{Håller ej alls med}

Att ett fåtal fler för att vittna existerar väldigt viktigt på grund av för att komma åt kriminaliteten, dock en struktur tillsammans anonyma vittnen existerar fel väg för att vandra. Liknande struktur besitter använts många lite inom andra länder samt besitter då ej gett någon särskilt massiv påverkan. Fler vittnen skulle även kräva för att ett fåtal existera anonyma, vilket kunna utföra för att vittnesmålen värderas lägre liksom bevis samt för att detta blir svårare för att ett fåtal enstaka fällande dom. Systemet skulle dessutom inskränka principen angående för att den tilltalade bör äga full insyn inom detta likt läggs mot bas på grund av ett fällande dom. oss tror för att detta behövs andra åtgärder på grund av för att fler bör vittna, såsom för att ge förbättrad stöd, hjälp samt skydd åt vittnen samt inrätta en struktur tillsammans med kronvittnen, sålunda för att den såsom vittnar egen är kapabel ett fåtal en lindrigare straff.

_{Källa: 34-punktsprogrammet: Regeringens åtgärder mot gängkriminaliteten}

CENTERPARTIET

^{Håller ej alls med}

Gängvåldet bör bekämpas – dock oss måste samtidigt ta hänsyn mot forskningen. en anonymt vittnesmål existerar viktigt svagare samt äger begränsat bevisvärde.

_{Källa: ”Anonyma vittnen existerar ej riktig lösning.” Debattartikel inom Svenska Dagbladet från Annie Lööf samt Johan Hedin, 21 månad 2021}

LIBERALERNA

^{Håller ej alls med}

Liberalerna anser för att detta finns andra sätt såsom existerar mer prioriterade till för att erhålla fler för att vittna inom domstolar, mot modell högre straff till övergrepp inom rättssak samt en förbättrat vittnesskydd.

_{Källa: Förortslyftet: säkerhet. ett strategi på grund av för att land ej bör äga några utsatta områden tid 2030. Fastställd från landsmötet 2021.}

KRISTDEMOKRATERNA

^{Håller helt med}

Tystnadskulturen existerar en från dem största hindren mot för att klara upp förbrytelse inom land. flera inom framför allt utsatta områden vågar ej vittna från fruktan på grund av repressalier. Den risken existerar vid riktigt. Anonyma vittnen finns inom flera från våra grannländer samt fungerar utmärkt. oss äger drivit den denna plats frågan inom tio tid. detta ägde hjälpt för att klara upp fler förbrytelse inom gängmiljö.

_{Källa: Motion 2021/22:4187 från Andreas Carlson m.fl. (KD), Brottsoffer}

MODERATERNA

^{Håller helt med}

Allvarlig brottslighet oftast existerar svår för att utreda eftersom dem likt kommit inom förbindelse tillsammans den vare sig vågar alternativt önskar informera ifall vilket dem sett. Gängen håller delar från land inom en järngrepp samt flera vägrar vittna alternativt ens prata tillsammans med polisen. Därför bör en struktur tillsammans anonyma vittnen prövas.

_{Källa: Nyheter: 10 mönsterbrytande reformer på grund av för att stoppa gängen, 17 september 2020}

SVERIGEDEMOKRATERNA

^{Håller helt med}

Vi ser stora bekymmer tillsammans med hot samt trakasserier mot vittnen vilket riskerar för att leda till inom för att exempelvis gängkriminella går fria. Sverigedemokraterna äger därför länge förespråkat anonyma vittnen på grund av för att utföra detta enklare för att fångstredskap tungt kriminella individer. Införandet från en struktur på grund av anonyma vittnen existerar även en uttalat behov från dem brottsbekämpande myndigheterna.

^{Källa: Reservation 30 inom Justitieutskottets betänkande 2021/22:JuU24, Processrättsliga frågor}

3. Fördubbla strafftiden till förbrytelse kopplade mot gängkriminalitet

VÄNSTERPARTIET

^{Håller ej alls med}

Människor bör dömas till dem förbrytelse dem begår. för att döma dem efter deras tillhörighet inom gäng istället på grund av utifrån dem gärningar dem faktiskt begått blir rättsosäkert. inom verkligheten existerar detta vilket kallas på grund av gäng ofta åtgärda nätverk samt tillfälliga konstellationer vilket utför detta svårt för att dra gränsen till vem likt existerar ingår alternativt ej ingår.

_{Källa: Politik A mot Ö: Grova brott}

SOCIALDEMOKRATERNA

^{Lutar åt för att hålla med}

Socialdemokraterna önskar höja straffen på grund av förbrytelse såsom typiskt sätt begås från gängkriminella. oss önskar även för att kopplingen mot gäng blir ett försvårande omständighet vilket leder mot högre straff. Tillsammans tillsammans med tidigare straffhöjningar, avskaffandet från straffrabatten på grund av unga, olagliggörande från för att rekrytera unga mot gäng samt ett mängd brottsförebyggande insatser tror oss detta existerar ett förbättrad svar än för att fördubbla straffen.

_{Källa: Skärpta straff på grund av förbrytelse inom kriminella nätverk, SOU 2021:68}

MILJÖPARTIET

^{Lutar åt för att ej hålla med}

När Miljöpartiet satt inom statsmakt presenterade oss 34-punktsprogrammet mot gängkriminalitet, såsom innehåller enstaka rad straffskärpningar till förbrytelse kopplad mot organiserad brottslighet. oss tillsatte bland annat gängbrottsutredningen liksom föreslår skärpta straff kopplade mot kriminella uppgörelser, grovt olaga tvång, olaga hot, grovt olaga hot, rån, utpressning respektive grov utpressning. oss skärper även straffen på grund av vapenbrott samt på grund av för att rekrytera unga mot kriminalitet. oss besitter dock ej föreslagit någon generell fördubbling från strafftiden, eftersom detta riskerar för att bli rättsosäkert. Framöver tror oss för att ett ökad lagföringsgrad (fler döms), enstaka förbättrad hantering från unga lagöverträdare samt reducerade mängdrabatter kommer utföra massiv skillnad.

_{Källa: 34-punktsprogrammet: Regeringens åtgärder mot gängkriminaliteten}

CENTERPARTIET

^{Lutar åt för att hålla med}

Vi önskar bland annat tydlighet straffen på grund av gängbrottslighet samt titta ovan påföljderna på grund av varenda förbrytelse liksom existerar vanligt förekommande inom gängkriminalitet – tillsammans målet för att förlänga strafftiden på grund av personer såsom återupprepande bryter mot lagen.

_{Källa: Sex nya förslag till för att minska gängvåldet. Pressmeddelande 17 juni 2021}

LIBERALERNA

^{Håller helt med}

Liberalerna anser för att straffen måste höjas kraftigt till förbrytelse kopplade mot gängkriminalitet samt ytterligare organiserad brottslighet, samt äger inom riksdagen ställt sig på baksidan en tillkännagivande angående dubbla straff till vissa förbrytelse såsom besitter samband tillsammans med uppgörelser inom kriminella grupperingar.

_{Källa: Justitieutskottets betänkande 2021/22:JuU23, Straffrättsliga problem att diskutera, blad 59}

KRISTDEMOKRATERNA

^{Håller helt med}

Den likt begår förbrytelse kopplade mot organiserad kriminalitet bör straffas strängare. Organiserad kriminalitet skadar samhället inom större utsträckning, den vilket ingår inom sådana gäng riskerar för att återfalla samt själva organiseringen existerar skadlig till samhället. bör gängen knäckas behöver medlemmar samt chef sitta inom fängelse beneath utdragen tid.

_{Källa: Motion 2021/22:4189 från Andreas Carlson m.fl. (KD), Tydliga reaktioner mot brott}

MODERATERNA

^{Håller helt med}

Moderaterna önskar införa ett gängbestämmelse likt kunna leda mot dubbla straff till vissa förbrytelse likt äger en samband tillsammans med uppgörelser inom kriminella grupperingar. enstaka sådan typ från straffskärpnings­grund finns sedan tidigare inom land samt tillämpades bland annat inom domen efter den uppmärksammade dödligt skott då svenska medlemmar i ett gäng dömdes mot långa fängelsestraff.

_{Källa: Nyheter: 10 mönsterbrytande reformer till för att stoppa gängen, 17 september 2020}

SVERIGEDEMOKRATERNA

^{Håller helt med}

Sverigedemokraterna anser för att straffen kopplade mot gängkriminalitet kraftigt måste öka, dels på grund av för att straffen i dag ej motsvarar den terror dem utsätter samhället på grund av. Längre fängelsetider ägde även lett mot för att gängkriminella inom mindre utsträckning är kapabel röra sig fritt inom samhället samt begå nya förbrytelse. oss önskar även titta för att landet tar efter dem danska åtgärder liksom demonstrerat sig verksamma inom bekämpandet från gängen.

^{Källa: läka land. Inriktningsprogram till Sverigedemokraternas breda effekt ovan svensk politik beneath nästa mandatperiod}

Frågorna existerar framtagna mot Aftonbladets valkompass. Texterna existerar sammanställda samt granskade från statsvetare nära relaterat till göteborg universitet.