Börja en mening med trots att

Vid meningsbyggnad finns detta flera faktorer för att tänka på för för att konstruera klara samt grammatiskt korrekta meningar. detta gäller för att äga koll på syntax, ordval, ordföljd, grammatik, fraser samt referensmarkörer. dock viktigast från allt är språkriktighet, klarhet samt precision!

Syntax handlar angående hur mening samt fraser ordnas inom ett fras. Följ grammatiska regler för för att placera mening inom rätt ordning samt använda korrekta frasstrukturer. Tänk på subjekt-verb-objekt-ordningen inom många språk, dock plats medveten angående för att detta förmå finnas variationer inom syntax beroende på språket.

Tänk på vilken ordordning likt är typisk för språket ni använder. Oftast följer subjektet verbet inom enstaka fras, dock detta kunna finnas variationer samt särskilda regler för att tänka på. fanns noga tillsammans med för att placera modifierande mening alternativt fraser nära dem mening dem syftar på för för att undvika missförstånd alternativt otydlighet.

titta mot för att olika delar från meningen är inom överensstämmelse tillsammans med varandra. Detta inkluderar för att matcha singular/plural, maskulinum/femininum/neutral samt aktiv/passiv inom ett fras. mot modell, angående ämnet inom enstaka fras är inom pluralform, bör verbet också artikel inom pluralform.

Var klar tillsammans med vilka mening alternativt fraser vilket refererar mot vilket inom meningen. Använd pronomen alternativt andra referensmarkörer på en sätt vilket gör detta lätt för att följa tillsammans inom meningsuppbyggnaden. titta mot för att detta är uppenbart vilket substantiv pronomenet hänvisar till.

Formulera dina meningar på en sätt likt är tydligt samt lätt för att förstå för läsaren alternativt lyssnaren. Använd specifika samt tydliga mening för för att undvika missförstånd alternativt vaghet. fanns medveten ifall dubbeltydigheter samt titta mot för att kontexten ger tillräckligt tillsammans med ledtrådar för för att tolka meningen korrekt.

Det är väldigt jobbigt för att läsa enstaka ord där varenda meningar är väldigt långa. När man besitter en tankespår vilket man försöker för att uttrycka inom text finns ett fara för att meningarna blir väldigt långa för för att man önskar få fram samtliga nya idéer.

Ha alltså ej för många data inom ett fras. Är detta ett fras såsom är längre än två läka rader (eller över 25 ord) bör man titta ifall detta är befogat; för att detta fyller år en avsikt alternativt är ok inom just den texttypen.

• Inrikes nyheter består från ca 18 mening per mening
• Ledare består från ca 14 mening per mening
• Kultur består från ca 26 mening per mening
• Ekonomi består från ca 24 mening per mening
• Sport består från ca 7 mening per mening
• Kolumn består från ca 14 mening per mening

Försök för att hålla ner längden på meningarna för för att underlätta för läsaren. Använd interpunktion (t.ex. kommatecken) för för att få naturliga pauser inom längre meningar. samt äga ej för många kunskap inom meningen; jag brukar rekommendera för att informationsmängden ej bör överstiga tre. Detta innebära för att meningen ej bör äga mer än tre olika "informationspaket", vilket betyder för att varenda resultat såsom egentligen är kapabel stå självständigt är en "paket"; t.ex. Jag kommer bostad, sätter mig på stolen samt häller upp en kopp saft.

Informationspaket 1 = Jag kommer hem

Informationspaket 2 = Jag sätter mig

Informationspaket 3 = Jag häller upp en kopp saft

Samtidigt är detta såklart viktigt för att ej bara notera korta meningar, då blir texten hackig samt får dåligt flyt. Tänk på för att detta viktigaste är för att detta känns "bekvämt" för att läsa texten.

Exempel på för långa/korta meningar

För långa:

"Det är viktigt för att ej notera för långa meningar för angående man gör detta blir detta svårt för läsaren för att hänga tillsammans, eftersom detta ej finns några naturliga pauser där läsaren kunna samla sig samt ta in detta han/hon besitter läst samt detta gör för att läsaren blir irriterad samt tappar fokus."

För korta:

"Man bör ej notera för korta meningar heller. ifall man gör detta blir detta också jobbigt för att läsa. detta blir för hackigt. Då får man inget utmärkt flyt inom läsningen. Även detta förmå gör för att läsaren tappar fokus."

Lagom långa:

"Om man skriver lagom långa meningar blir detta lätt för att läsa texten. Använd kommatecken för för att ge lite andrum mot läsaren. Växla mellan för att nedteckna lite längre meningar, där ni binder ihop flera satser, samt mindre meningar."

Läs igenom

detta är väldigt onödigt för att lämna in ett arbetsuppgift liksom innehåller slarvfel. Läs igenom detta ni besitter skrivit innan inlämning. detta är även utmärkt för att be någon ytterligare läsa igenom, också beneath tiden ni skriver. På så sätt är kapabel ni få feedback samt möjligen upptäcker fel såsom ni annars ägde missat.

Tre riktlinjer:

1. För för att producera mer komplexa (innehållsrika) meningar genom för att använda dig från fogeord.
2. Genom reducering - notera ihop meningar - undviker ni upprepningar.
3. Skriv mindre meningar ifall meningarna sträcker sig över tre rader.

 

Bra filmklipp: Meningsbyggnad sektion 1 samt producera sammanhang

 

Stor alternativt små bokstav?

 

Den enklast möjliga meningsbyggnaden bygger på principen subjekt - predikat, vilket innebär för att ni besitter en subjekt likt gör något (predikat). samtliga fullständiga meningar besitter både en subjekt samt predikat.

1. Subjekt är ett satsdel liksom beskriver någon alternativt något såsom utför ett papper alternativt befinner sig inom en visst tillstånd. Första termen inom varenda sats är subjektet:

• Johan läser böcker.
  
• Maten duger för Johan.
  
• Han är slarvig.
  

Subjekt är ibland termen "det" inom enstaka sats.

• Det regnar inom Falun idag.
  
• Det bör bli kallt inom Falun inom morgon.
  
• Det fanns brevbäraren liksom plats far mot varenda barnen.
  

Subjekt är även enstaka satsdel vilket beskriver något liksom någon kommenterar.

• Att studera är roligt.
  
• Studier är roligt.
  
• Nya kläder värmer ej själen.
  

Subjekt kunna också existera enstaka satsdel såsom beskriver enstaka papper alternativt en tillstånd.

• Att spela fotboll mitt inom natten är ett dålig idé.
  
• Att existera possitiv genom bota livet blir svårt.
  
• Att både äga en fint bostad samt enstaka dyr fordon borde existera förbjudet.

Avslutningsvis är kapabel subjekt" förklara någon alternativt något vilket blir exponerad för något inom ett passiv sats.

• Båten såldes på auktion.
  
• Läxorna gjordes från elevens mamma.
  
• Kängurun matades från skötaren.

En sats är ej fullständig utan en subjekt.

2. Predikat är enstaka satsdel liksom beskriver handlingen inom ett överföring. andra termen inom varenda sats är predikat:

Predikat är även ett satsdel likt beskriver för att någon alternativt något är inom en visst tillstånd.

• Korgen är alldeles full från äpplen.
• Maratonlöparen var många trött efter loppet.
• Johan kommer för att bli ledsen.

En sats är ej fullständig utan en predikat.

Läs mer ifall Subjekt samt predikat

Huvudsats är den viktigaste satsen inom enstaka mening.

1. En huvudsats kunna stå ensam.
   
2. inom huvudsatsen kommer ständigt verbet på andra plats.
   
3. inom huvudsatsen står satsadverbialet efter detta första verbet.

En huvudsats innehåller för detta mesta både subjekt samt predikat.

Bisats är en tillägg alternativt ett förklaring mot huvudsatsen. enstaka bisats beskriver enstaka typ från satselement vilket är ett sektion från ett mer komplex fras. Bisatsen är ej enstaka fristående fras utan måste kopplas ihop tillsammans ett huvudsats för för att forma enstaka fullständig samt meningsfull fras. Bisatsen är beroende från huvudsatsen för för att förstås precis samt förmå ej stå ensam.

Bisatser används för för att uttrycka ett idé, enstaka åsikt, enstaka händelse alternativt ett relation mot huvudsatsen. dem förmå fungera vilket adverbial, adjektiv alternativt substantiv inom enstaka fras.

1. En bisats måste kombineras tillsammans enstaka huvudsats.
   
2. Ordföljden inom bisatsen: bisatsinledare + subjekt + (inte) + verb.

Bisatser inleds ofta tillsammans mening alternativt fraser likt "eftersom", "när", "om", "att", "eftersom", "som", "för att", "därför att", samt så vidare. Dessa mening kallas ofta bisatsinledare. modell - huvudsats - bisats:

• Han kör bilen, för för att oss skall hinna inom tid.
  
• Vi är lyckliga, när våra ungar är friska.
  
• De skall gå på bio senare, angående dem hittar ett god film.
  
• Olle kastar bollen mot Ulla, när Bosse kommer.
  
• Greta agerar tennis, för för att denna önskar förbättra sin hälsa.

Exempel - bisats - huvudsats:

• För för att oss skall hinna inom period, kör denne bilen.
  
• När våra små människor är friska, är oss lyckliga.
  
• Om dem hittar ett god spelfilm, skall dem gå på bio senare.
  
• När Bosse kommer, kastar Olle bollen mot Ulla.
  
• För för att denna önskar förbättra sin hälsa, agerar Greta tennis.
  

Källa

Här är en modell på ett bisats inom enstaka fras på svenska:

Huvudsats: Jag äter middag.

Bisats: eftersom jag är hungrig.

inom detta här fallet är "eftersom jag är hungrig" bisatsen vilket ger mer data angående varför personen äter kvällsmål. Bisatsen kunna ej stå isolerad likt enstaka fullständig fras utan huvudsatsen "Jag äter middag". Tillsammans bildar dem ett fullständig mening:

Fullständig mening: Jag äter kvällsmål eftersom jag är hungrig.

Bisatser är viktiga inom språket eftersom dem ger extra resultat samt komplexitet mot våra meningar, vilket gör detta möjligt för att uttrycka mer nyanserade funderingar samt idéer.

Olika slags bisatser

• Orsak: därför för att, eftersom
  
• Medgivande: även angående, fastän, trots att
  
• Tid: medan, innan, när, förrän, mot dess, beneath detta att
  
• Verkan: så att
  
• Villkor: ifall, ifall
  
• Jämförelse: liksom, såsom, ju… desto

I många språk, inklusive svenska, äger bisatser enstaka bestämd ordföljd, där verbet ofta placeras inom slutet från bisatsen. Ordföljden inom ett bisats förmå skilja sig från ordföljden inom enstaka huvudsats.

Skriver ni högertyngda alternativt vänstertyngda meningar?

Subjekt - predikat är utgångspunkt för ett utmärkt mening:

"Bilen åker förbi Nybroplan där numera flaggor samt spårvagnar tävlar angående utrymmet"

i stället för

"På Nybroplan, där numera flaggor samt spårvagnar tävlar ifall utrymmet, åker bilen förbi".

I allmänhet är högertunga meningar lättare för att läsa samt vänstertunga meningar mer formella. fanns därför uppmärksam på för att ni ej gör meningarna svårlästa genom för att ge för många kunskap mot vänster ifall detta böjda verbet. Alltför många högertunga meningar kunna däremot göra en vardagligt intryck.

En fras där detta tempusböjda verbet kommer tidigt samt eventuella bestämningar placeras efteråt är högertung.

Exempel: Flera professorer besitter påtalat för att för lite handledning leder mot för att studenterna ej kommer igång tillsammans med sina uppsatser, kör fast mitt inom alternativt inte någonsin blir färdiga.

En fras där detta tempusböjda verbet kommer sent samt eventuella bestämningar placeras före är vänstertung.

Exempel: Problemet tillsammans för att studenter på bas från för lite handledning ej kommer igång tillsammans sina uppsatser, kör fast mitt inom alternativt inte någonsin blir klara äger påtalats från flera professorer.

Källa 1 samt källa 2

En utmärkt regel är alltså för att när ni skriver lägger ni verbet så tidigt likt möjligt inom meningen. detta är kapabel också artikel utmärkt för att tänka på för att subjektet (den vilket gör något) samt predikatet (verbet) bör stå inom närheten från varandra. Då blir meningen mer lättläst.Men fanns försiktig tillsammans för att bli alltför högertung inom dina meningar för då kunna din skrivelse uppfattas likt alltför talspråklig.

Att äga enstaka god struktur på sin skrivelse är viktigt för för att underlätta för läsaren samt undvika för att han/hon blir irriterad alternativt tappar fokus.

Använd ej identisk formuleringar angående samt ifall igen. angående ni märker för att ni använder en mening alltför många, försök för att hitta ett synonym såsom ni är kapabel växla med.

Tänk på nyanserna inom detta ni skriver, alltså dem små skillnader likt är kapabel finnas mellan mening liksom verkar betyda nästan identisk sak. Nyanser är kapabel användas för för att förstärka samt försvaga olika saker inom texten, alternativt för för att ge texten enstaka speciell känsla. mening samt formulering tillsammans med liknande innebörd kunna också äga olika laddning, samt kännas positiva alternativt negativa fastän innebörden egentligen är densamma.

Exempel på mening liksom är kapabel ge texten olika nyanser:

Jämför: "Igår fanns enstaka väldigt dålig dag" samt "Gårdagen fanns helt värdelös".
Meningarna betyder identisk sak, dock termen värdelös ger en många starkare intryck än väldigt dålig.

Jämför: "Filmen nådde ej riktigt upp mot mina höga förväntningar" samt "Filmen fanns verkligen ett besvikelse".
Båda meningarna antyder för att filmen ej plats så god liksom skribenten trodde för att den skulle artikel, dock den andra meningen besitter enstaka många mer negativ klang, många på bas från termen besvikelse.

Du besitter läst texter inom ditt liv. ett sektion äger varit lätta för att läsa, andra besitter varit nästan omöjliga för att tränga igenom. Svåra texter är ej bara enstaka fråga ifall svåra ämnen samt svåra mening utan också enstaka fråga ifall hur skribenten besitter kunnat justera sig mot läsaren samt hur han äger lyckats producera flyt, sammanhang och en röd tråd inom texten.

För enstaka skrivelse liksom är lätt för att läsa gäller:

• för att texten besitter en övergripande ämne samt en innehållsligt sammanhang

• för att detta ämne presenteras så fort liksom möjligt efter enstaka begränsad inledning

• för att olika delämnen presenteras inom ett naturlig ordning

• för att det finns mjuka övergångar mellan dem delämnen vilket behandlas

• för att det finns tydliga språkliga signaler för vad likt är nytt samt vilket som är känt inom texten

• för att logiken inom texten är synlig

Dessa principer gäller sakprosa. inom skönlitterära texter är kapabel man däremot ofta titta för att författare för för att uppnå speciella effekter bryter mot många från dem principer vilket gäller för normal sakprosa.

Läs mer om: Röda tråden   och Läsa mellan raderna 

 

detta viktigaste för enstaka ord är innehållsligt kontext. ifall innehållet ej hänger ihop blir detta ingen skrivelse.

Uppgift 1: Jämför texterna samt reflektera på vilken från dem liksom är tydligare. märka ställen inom texterna likt gör för att den röda tråden är klar alternativt otydlig.

Text 1

önskar man äga roligt inom Norden ska man åka mot Köpenhamn. Staden besitter gamla traditioner vilket nöjesmetropol, dock man suger snabbt upp nya trender från kontinenten. detta finns gott ifall gamla inrökta nattklubbar från sekelskiftet. dock nästan dagligen slår någon krögare upp dörrarna mot en nytt inne ställe.

Text 2

Kommunalnämnden äger utsett Bo Ehnberg mot färsk inspektör av Kommunhems nyligen avslöjade rekordunderskott. Hon anser för att detta är fråga om kriminella sabotage samt vädjar till dem andra partierna för att fördöma det liksom hänt. Oljan skulle i enlighet med HD bli sopor först inom den stund liksom åkaren avsett för att göra sig från tillsammans med den utan återanvändning. idag lever familjen Tmaizi inom ständig skräck för nya angrepp.

Reflektion

Förmodligen kunde ni utan besvär förstå ord 1, medan ord 2 verkar förvirrande. Sanningen angående skrivelse 2 är för att den är sammansatt från första meningen från ett tidningsartikel, andra meningen från ett ytterligare tidningsartikel osv. detta bör alltså ej finnas något samband.

Innehållet inom enstaka skrivelse vilar nästan helt på substantiven. Så här ser texterna ut ifall oss bara behåller substantiven.

Text 1

fras 1: Norden, Köpenhamn

fras 2: staden traditioner, nöjesmetropol, trender, kontinenten

fras 3: nattklubbar, sekelskiftet

fras 4: krögare, dörrarna, inneställe

Text 2

fras 1: kommunalnämnden, Bo Ehnberg, inspektör, Kommunhem, rekordunderskott

fras 2: fråga, sabotage, partierna

fras 3: Oljan, HD, sopor, stund, åkaren, återanvändning

fras 4: familjen, Tmaizi, skräck, attacker

enstaka blick på dessa substantiv visar för att ord 1 handlar angående Köpenhamn samt nöjesliv. skrivelse 2 är liksom väntat svår för att bli riktigt klok på.

 

Innehållsligt kontext är alltså viktigt, dock detta räcker ej för för att ett skrivelse bör artikel lättläst.

Uppgift 2: Läs följande ord samt reflektera på varför sammanhanget inom texten blir otydligt? Hur bör ni ordna styckena för för att helheten bör fungera samt få en sammanhang? Försök också tänka ut vilka mening likt gör för att ni väljer för att placera en stycke före en annat.

1. En fordons kostar möjligen en tiondel från vilket en småhus kostar, dock försäkringspremien är nästan lika dyr såsom för småhusförsäkringen. Ändå äger samtliga bilägare enstaka bilförsäkring. detta beror på två saker. Dels är risken för att råka ut för enstaka bilolycka många större än risken för att råka ut för ett husolycka. Dels förmå bilen ej bara skadas, utan den kunna också åstadkomma skador, samt vissa sådana förmå t.o.m. bli dyrare än en nedbrunnet hus.

1. Med hus samt fordon – samt även båtar samt fabriker – är detta ganska lätt för försäkringsbolagen för att beräkna risken samt dem värden som är kapabel gå förlorade. Värre blir detta t.ex. angående pianisten Rubenstein önskar försäkra sina fingrar. Då blir detta närmast någon sorts vadslagning mellan försäkringsbolaget samt försäkringstagaren: 1000 mot 1 för att detta ej händer dina fingrar något.

1. Att försäkra en småhus kostar några hundra kronor inom månaden, dock skulle detta brinna ner förlorar man minimalt ett miljon. Risken för brand är ej särskilt massiv, dock skadan blir enorm samt försäkringskostnaden, den s.k. premien, är överkomlig. Alltså äger dem flesta ett husförsäkring.

1. Äsch, det händer ingenting! detta är ett inställning likt oss måste äga angående vi bör klara från vardagens oro. Risken finns ständigt för att oss halkar på hallmattan, slår huvudet inom elementet samt dör. Skulle oss oroa oss för allt sådant skulle existensen bli outhärdligt. dock detta finns vissa risker likt oss ej önskar ta, samt därför finns försäkringar.

SVAR: Texten börjar tillsammans en start resonemang (stycke 4) likt låter läsaren vänja sig nära ämnet, dvs. försäkringar. Därefter kommer en par stycken likt utreder husförsäkringar (stycke 3) samt bilförsäkringar (1). för att stycket angående husförsäkringar kommer före stycket angående bilförsäkringar förstår ni genom för att bilförsäkringarna jämförs tillsammans med husförsäkringarna. Texten avslutas tillsammans med en stycke (2) liksom egentligen ej tillför så många resultat utan snarare önskar åstadkomma ett knorr.

Mönstret inledning, avhandling (utredning), avslutning är oerhört vanligt samt detta påminner på mänga sätt angående en samtal: först hälsar man, så pratas man nära samt så tar man adjö.

INLEDNINGEN innehåller oftast något vilket läsaren tycker är rätt självklart. Den utgör enstaka mjukstart likt hjälper läsaren för att växla in på sätt spår inom tankarna. Inledningen bör ge ett ljus perception ifall vad all texten bör handla ifall samt rubrikkontakten är därför många viktig.

AVHANDLINGEN talar angående allt detta viktiga samt den utgör alltså huvuddelen från uppsatsen. Den förmå delas in inom hur många stycken vilket helst dock dem bör artikel jämna samt ej för korta.

AVSLUTNINGEN är textens sätt för att ta adjö från läsaren. Den förmå upprepa något man tidigare sagt, anlända tillsammans någon slutpoäng alternativt ge ett blick in inom framtiden. inom avslutningen bör ej färsk data presenteras.

Källa

Äsch, detta händer ingenting! detta är ett inställning likt oss måste äga angående oss bör klara från vardagens oro. Risken finns ständigt för att oss halkar på hallmattan, slår huvudet inom elementet samt dör. Skulle oss oroa oss för allt sådant skulle existensen bli outhärdligt. dock detta finns vissa risker såsom oss ej önskar ta, samt därför finns försäkringar.

Att försäkra en småhus kostar några hundra kronor inom månaden, dock skulle detta brinna ner förlorar man minimalt ett miljon. Risken för brand är ej särskilt massiv, dock skadan blir enorm samt försäkringskostnaden, den s.k. premien, är överkomlig. Alltså äger dem flesta ett husförsäkring.

En automobil kostar möjligen enstaka tiondel från vad en småhus kostar, dock försäkringspremien är nästan lika dyr såsom för småhusförsäkringen. Ändå besitter varenda bilägare enstaka bilförsäkring. detta beror på två saker. Dels är risken för att råka ut för enstaka bilolycka många större än risken för att råka ut för ett husolycka. Dels förmå bilen ej bara skadas, utan den förmå också åstadkomma skador, samt vissa sådana är kapabel t.o.m. bli dyrare än en nedbrunnet hus.

Med hus samt bilar – samt även båtar samt fabriker – är detta ganska lätt för försäkringsbolagen för att beräkna risken samt dem värden vilket är kapabel gå förlorade. Värre blir detta t.ex. angående pianisten Rubenstein önskar försäkra sina fingrar. Då blir detta närmast någon sorts vadslagning mellan försäkringsbolaget samt försäkringstagaren: 1000 mot 1 för att detta ej händer dina fingrar något.

Sammanhang genom logiska sambandsord

 

SAMMANFATTNING

detta finns krav på ett ord för för att den bör hänga ihop samt lyckas förmedla skribentens budskap mot läsaren. enstaka ord likt besitter flyt, sammanhang samt röd tråd kännetecknas av:

• Innehållsenliga sammanhang, t.ex. genom substantiven

• En naturlig ordningsföljd mellan olika delområden

• Smidiga övergångar mellan olika delämnen

• En rörelse från detta kända mot detta okända inom meningar samt stycken

• Signaler för logiska samband, t.ex. men, därför, alltså

Sammanfattning: avslutningsvis, sammanfattningsvis, slutligen

Inledningar samt avslutningar

Uppgift 5: Läs enstaka introduktion tillsammans med tillhörande avslutning åt gången samt reflektera på hur dem fungerar inom förhållande mot uppgiften samt rubriken. Fungerar de?

Tänk på:

 

 

Vi besitter stereotypa uppfattningar ifall mångt samt mycket: oss tror oss känna till t.ex. hurdana ryssarna, finnarna, ungdomarna, åldringarna, kyrkan, politikerna, pacifisterna, feministerna, censorerna, homofilerna alternativt nördarna är. Diskutera orsakerna mot dina egna stereotypier samt hur dem eventuellt besitter förändrats.

27. Mina stereotypier

Har ni hört historien ifall den ärlige ryssen, den intelligenta norrmannen samt den modiga pacifisten? ej jag heller, möjligen på bas från för att personerna ej existerar. varenda vet för att ryssen är brottsling, för att norrmannen är dum liksom en spån samt för att pacifisten kissar på sig inom spöktåget på Borgbacken. Åtminstone vet jag det.

_ _ _

Men ett såsom verkligen förändrats är jag själv. När jag plats yngre kunde jag ej förstå varför detta skulle existera någon skillnad mellan t.ex. finnar samt ryssar. samtliga är oss ju människor. idag när jag lärt mig samtliga stereotypier vilket ett finlandssvensk inom min ålder bör behärska, vet jag för att oss helsingforsbor är bäst inom världen samt för att ingen förmå mäta sig tillsammans med oss. Min mor såsom, jag delar tillsammans med mig från mina stereotypier mot, föreslog för att jag skulle gå mot enstaka mentalvårdare. denna tror ej för att detta är sunt för att förakta varenda andra än sig själv. Egentligen håller jag tillsammans, dock mot någon mentalvårdare går jag inte någonsin. Jag vet nämligen noggrann hurudana kvacksalvare dem samtliga är.

23. detta fanns ej lätt dock väl värt besväret

Jag väcktes bryskt upp ur mina dagdrömmar från ett kraftig duns inom bordet.

• Önskar ni låna båda volymerna från boken idag på ett gång?

Jag nickade stumt mot svar samt stirrade tillsammans med munnen halvöppen från fasa på dem sju centimeter tjocka bokpärmarna. Jag vågade ej öppna pärmbladet för för att titta hur små texten plats. dock då jag släpat bostad dem båda volymerna från Dostojevskijs ”Brott samt straff” bestämde jag mig för för att hålla fast nära mitt beslut för att läsa denna tegelstensroman trots för att detta verkade såsom ett allt för massiv utmaning.

_ _ _

för att läsa ”Brott samt straff” fanns inledningen mot en helt nytt skede inom mitt liv. Jag ägde insett tomheten inom varenda dessa ungdomsböcker uppbyggda efter en visst mönster, varenda tillsammans med en lyckligt slut. Sådan är ej verkligheten. självklart förmå detta hända för att jag någon gång då tillvaron känns för komplicerad, tar fram ett sådan volym bara för för att slappna från samt läsa något där man ej behöver tänka, dock jag förstår idag varför enstaka sektion böcker klassificeras liksom ”klassiker”. dem stimulerar intellektet samt får enstaka för att tänka på djupet. dem får ett för att sitta fastklistrad nära boken samt skapar ett brinnande läslust liksom inte någonsin sinar. för att ta itu tillsammans med ”Brott samt straff” plats alltså ej lätt dock verkligen väl värt besväret!

Det finns många orsaker mot för att människorna slösar många valuta på skönhetens handelsplats. vilket är detta fråga om?

24. Nya bröst mot specialpris

Vi lever inom ett tidsperiod då detta slösas mer valuta på skönhet än någonsin. Skönhetsindustrin besitter utvecklats mer än någon ytterligare industri beneath dem senaste 20 åren. Skönhetens handelsplats består ej längre endast från smink samt hudkrämer utan allt mer från plastikkirurgi. Förr kunde ingen äga bröst liksom Dolly Parton, läppar vilket Angelina Jolie samt enstaka bak liksom Jennifer Lopez. idag är detta möjligt för vem såsom helst. detta är bara enstaka fråga angående pengar.

_ _ _

Om trenden för att operera sig ej vänder snart kommer skräckscenariot för att bli verklighet samt mängden operationer för att konstant öka. Ännu mer valuta skulle slösas. slutligen samt slutligen bestämmer ändå plats samt enstaka själv över sitt utseende samt vad den gör tillsammans med sina valuta, dock smakar detta så kostar det.

 

Pennan är en vapen inom skribentens grabb. Hur produktiv är den liksom vapen?

25. detta skrivna ordets missiler

När länder jämför krafter tillsammans varandra räknar man sina fysiska vapen liksom är kapabel döda människor tillsammans varierande effektivitet. Krigföring tillsammans skjutvapen samt svärd besitter visserligen varit avgörande för världens tillväxt genom historien. dock man är kapabel fråga sig hur massiv betydelsen varit ifall man jämför tillsammans med den påverkan olika skrifter haft inom den mänskliga kulturen. Vilken är bokstävernas sprängkraft inom förhållande mot enstaka missils?

_ _ _

detta skrivna ordets effektivitet är möjligen ej lika konkret märkbart såsom enstaka missils. Skribenten är kapabel ej tillsammans med pennan förändra lika många på enstaka vykort period såsom soldaten är kapabel tillsammans med en modernt vapen. dock dem skrivna orden förmår tränga in inom människan samtidigt såsom denna hålls nära liv. Denna typ från vapen besitter enstaka funktionsprincip vilket bygger på för att mänskliga tillgångar utnyttjas inom massiv skal. konflikt tillsammans sådana medel kunna äga många mer långtgående konsekvenser än en konflikt tillsammans med dödande vapen.

Att förödmjuka deltagarna förefaller för att bli allt vanligare inom många tv-program. vad beror förnedringsprogrammens popularitet på?

22. Den dyraste formen från glädje

detta finns ej någon renare form eller gestalt från elakhet än den skadeglädje enstaka människas tragedi kunna framkalla hos enstaka ytterligare människa. Själva termen ”skadeglädje” skvallrar redan angående detta vansinnet inom fenomenet – för att glädjas då ett skada skett. Trots detta ofattbara inom för att människan, vilket för sin överlevnad är så beroende från människorna inom hennes omgivning, skulle äga utvecklat en sådant drag, är oss samtliga väl medvetna angående skadeglädjens existens. Förutom för att dem flesta från oss någon gång själva äger känt skadeglädje, förefaller detta liksom ifall många TV-program nuförtiden gör sitt bästa för för att locka fram detta obehagliga drag hos oss genom för att förnedra sina deltagare. vilket beror dessa programs popularitet på?

_ _ _

Liksom orsaken mot mobbning ofta är svagheter hos mobbaren, är även orsaken mot förnedringsprogrammens popularitet svagheter hos människan vilket önskar titta på dessa. för att schema vars grundtanke går ut på för att förnedra personer nått enstaka så massiv popularitet bland människor är enstaka skam för bota mänskligheten. Fenomenet lyfter fram dem primitiva drag hos oss vilka, speciellt oss västerlänningar, ej alls önskar kännas nära. Jag tror ändå ej för att dessa schema kommit för för att stanna. Liksom människan tröttnar på samt uttråkas från allt annat kommer även förnedringsprogrammen snart för att få ge vika för något nytt. vad detta är kapabel existera önskar jag ej ens tänka på.

Uppgift: Läs den materialbaserade uppsatsen ur ”Studentuppsatser” (1998) samt märka klart varenda hänvisningar mot materialet. Diskutera balansen mellan ämne samt personlig samtal. Fungerar rubrikkontakten samt textbindningen?

 

 

Joni huvuddel (2012)