När kom de första hominiderna
Människans utveckling
Människans utveckling alternativt människans evolution existerar den process genom vilken ett lag primater förändrades mot för att äga dem attribut vilket människan besitter idag.
Biologiskt definieras människan (ibland kallad den moderna människan) såsom primat från arten Homo sapiens, från vilken den enda för tillfället levande underarten existerar Homo sapiens sapiens. inom allmänhet betraktas denna underart även likt den enda levande från släktet Homo (människor). Människans taxonomi vid familjenivå existerar ett något komplicerad fråga. detta existerar helt klarlagt för att människans närmaste för tillfället levande släktingar existerar dem afrikanska människoaporna, schimpanser samt gorillor, samt nästan helt säkert för att schimpanserna existerar närmare släkt tillsammans med oss än tillsammans med gorillorna. Traditionellt äger människans släktgren fått utgöra enstaka personlig släkt, Hominidae, medan schimpanser samt gorillor, tillsammans tillsammans orangutanger, klassificerats likt familjen Pongidae. inom denna kategorisering kallas oss på grund av hominider. Dock blir detta allt vanligare bland vetenskapsman för att utsträcka familjen Hominidae mot för att även omfatta dem apor såsom tidigare ingick inom Pongidae, samt låta människans släktgren bli underfamiljen Homininae inom Hominidae. oss blir då homininer.
Det existerar även försvarbart för att hävda för att schimpanserna borde ingå inom vårt släkte Homo, således för att dem numeriskt värde arterna vanlig schimpans (Pan troglodytes) samt dvärgschimpans (Pan paniscus, kallas även bonobo) borde omklassificeras likt Homo troglotydes respektive Homo paniscus eftersom dem existerar sålunda nära besläktade tillsammans med människan.[1]
Efter för att vetenskapsman ägde kartlagt genomsekvenserna hos människan[2] samt schimpansen[3][4] fullständigt kunde man konstatera för att skillnaden mellan människa samt schimpans existerar ungefär tio gånger större än skillnaden mellan numeriskt värde människor liksom ej existerar släkt tillsammans varandra samt ungefär enstaka tiondel från skillnaden mellan råttor samt möss.[5] Ur liknande genetiska information är kapabel man genom metoden tillsammans med molekylär ur dra slutsatsen för att människans utvecklingslinje skildes åt ifrån schimpansens på grund av omkring fem miljoner tid sedan samt ifrån gorillans på grund av omkring åtta miljoner kalenderår sedan. 2001 hittade man dock en omkring sju miljoner kalenderår gammalt kranium inom Tchad, klassificerat liksom Sahelanthropus tchadensis.[6] Upphittarna tolkar detta likt ett människoförfader samt hominid, vilket skulle betyda för att utvecklingen kunna äga gått skilda vägar något tidigare. Den tolkningen existerar dock kvar omstridd, andra menar för att detta kunna existera enstaka proto-gorilla. Ännu mer omstridd torde den koncept bli likt framlades tid 2007 från förnamn Filler, för att människosläktet skulle äga enstaka gemensam förfader vilket gick upprätt på grund av 15-20 miljoner kalenderår sedan[7][8], något liksom existerar svårt för att förena tillsammans med andra genetiska samt paleontologiska rön.
Människosläktets tidiga tillväxt skedde inom Afrika. samtliga fossil ifrån vår utvecklingsgren ifrån på grund av 7 miljoner kalenderår sedan mot på grund av 2 miljoner tid sedan likt hittats levde inom Afrika. Någon gång på grund av knappt 2 miljoner kalenderår sedan började dock människoliknande varelser från släktet Homo sprida sig inom världen, samt befolkade ganska snabbt stora delar från Asien samt Europa, ända försvunnen mot land samt Kina. Beträffande den moderna människans geografiska ursprung finns numeriskt värde primära förklaringsmodeller.
Enligt Ut ur Afrika-hypotesen utvecklades den moderna människan inom Afrika samt spred sig därifrån ut ovan världen samt konkurrerade ut andra hominider. Den multiregionala hypotesen hävdar istället för att människan utvecklades sidled ur flera åtminstone delvis isolerade populationer från hominider. Denna tillväxt inom riktning mot den moderna människan skulle då äga skett även utanför Afrika. Dock existerar den förstnämnda teorin, för att den moderna människan vilket art, Homo sapiens, inledningsvis utvecklades inom Afrika samt sedan spred sig den perception likt besitter uppenbart flest anhängare,[9] även angående enstaka gener inom detta mänskliga genomet tros härröra ifrån korsbefruktning tillsammans med andra människoarter.
Australopitheciner antas idag artikel släktet Homos stamfäder. Båda hör mot familjen Hominidae dock just Australopithecus africanus roll såsom människans stamfader besitter ifrågasatts, detta existerar fullt möjligt för att africanus istället utgör ett återvändsgränd vid evolutionens växt samt för att någon ytterligare australopithecin existerar vår förfader.
Forskning ifall människans utveckling
[redigera | redigera wikitext]Studiet från människans tillväxt omfattar flera vetenskapliga grenar, varav antropologi, paleontologi samt genetik existerar dem viktigaste.
Sedan neandertalmänniskan samt andra "grottmänniskor" upptäckts vid 1800-talet uppstod paleoantropologi liksom eget forskningsområde. Likheten mellan människan samt vissa större apor fanns ej färsk, dock idén angående den arternas evolution vann ej bred acceptans förrän efter Charles Darwin publicerat Om arternas uppkomst1859. Fastän denne inom detta verk knappt berörde frågan angående människans ursprung innebar arbetet för att teorin ifall evolutionen genast stod ljus på grund av dem samtida läsarna. Thomas Huxley samt Richard Owen började debattera frågan samt då Darwin publicerade sitt verk inom frågan, Människans härledning samt könsurvalet1871, plats kopplingen mellan detta naturliga urvalet samt människans tillväxt redan allmänt känd samt intensivt omdiskuterad. flera från Darwins egna lärjungar – likt Alfred Russel efternamn samt Charles Lyell – tvekade inför tanken för att människan, tillsammans med sin mentala kapacitet samt höga moral, skulle behärska äga utvecklats genom en naturligt urval. Idag existerar dock människans evolution ifrån ett apliknande varelse en oomtvistat vetenskapligt faktum, låt artikel för att detaljerna ännu debatteras varmt. enstaka apdebatt vid religiösa grundläggande principer eller fundament blossar ännu upp emellanåt, särskilt inom vissa delstater inom USA – titta kreationism samt smart eller klok design – dock denna diskussion saknar helt vetenskaplig bas.
Allt sedan Carl von Linné ägde likheten mellan dem större aporna samt människan gjort för att dessa betraktats likt dem varelse likt stod närmast människan. beneath 1800-talet började man spekulera inom för att schimpanser samt gorillor skulle existera människans närmaste för tillfället levande släktingar. en naturligt steg vidare blev för att spekulera kring deras naturliga hemvist inom Afrika vilket hemorten till enstaka gemensam anfader. Man hoppades därför vid för att hitta fossil ifrån dessa stamfäder inom Afrika.
Andra vetenskapsman ifrån förra sekelskiftet ville från olika skäl hellre söka mänsklighetens vagga inom Asien, samt sökte sig mot såväl Mongoliet såsom land inom jaktverksamhet vid fossil. Eugene Dubois blev den förste likt lyckades, då denne hittade "Javamänniskan" Pithecanthropus/Homo erectus vid 1890-talet. inledningsvis vid 1920-talet hittades fossil efter förmänniskor utanför släktet Homo. 1925 kunde Raymond pilkastning förklara Australopithecus africanus. Hans sensationella fynd, "Barnet ifrån Taung", plats en häpnadsväckande välbevarat kranium efter en små människor tillsammans enstaka avgjutning från individens hjärna. Hjärnan fanns bara 410 kubikcentimeter dock rund mot skillnad ifrån schimpansens samt gorillans. Dessutom ägde fyndet korta hörntänder, samt placeringen från foramen magnum, detta hål var ryggraden ansluter mot kraniet, visade för att individen gått upprätt. pilkastning drog slutsatsen för att hans fynd utgjorde ett länk mellan människan samt apan. Hans ett antagande eller en förklaring som föreslås för att förklara något stred dock mot den då vedertagna uppfattningen för att bipedalism förutsatte enstaka betydligt större hjärna samt intelligens, samt detta dröjde därför ytterligare 20 kalenderår innan hans idéer blev tagna vid allvar sedan ytterligare liknande fynd gjorts.
Tidsperioder
[redigera | redigera wikitext]För specifika fossil ifrån dem olika tidsperioderna, titta register ovan fossil ur människans evolution.
För 65–50 miljoner kalenderår sedan
[redigera | redigera wikitext]Adapiderna liknade dagens lemurer samt andra halvapor (Strepsirrhini) samt existerar sannolikt anfäder mot dessa. Omomyiderna existerar sannolikt släkt tillsammans spökdjur, samt förmå även existera anfäder mot kurera Haplorrhini, d.v.s. även dem egentliga aporna inom Anthropoidea, samt därmed mot oss.
För 50–35 miljoner tid sedan
[redigera | redigera wikitext]- Eocen: dem egentliga aporna utvecklas, samt delas upp inom dem numeriskt värde grenarna brednäsor (Platyrrhini) samt smalnäsor (Catarrhini). Eosimias förmå existera ett från dem allra första aporna.
- Darwinius masillae, en 47 miljoner tid gammalt fynd gjort inom Tyskland 1983. ett 60 cm utdragen varelse, tillsammans med bland annat en fotben, naglar samt tänder vilket bara återfinns hos ett speciell kvist primater, samt skiljer fyndet ifrån grenen lemurer. andra attribut finns även, likt preliminärt placerar detta vilt inom underordningen Haplorrhini, vilket apor samt den moderna människan härstammar ur.
För 35–25 miljoner kalenderår sedan
[redigera | redigera wikitext]- Oligocen: Ur dem tidiga aporna utvecklades människoapor. dem levde kvar inom växt samt plats växtätare. inom Egypten besitter påträffas fynd från flera släkten inom denna lag, bland annat Parapithecus, Apidium samt Oligopithecus. inom Burma äger man inom avlagringar redan ifrån yngre eocen påträffat apor ur släktet Amphipithecus. dem Markattartade aporna antas äga utvecklas ur släktet Oligopithecus. ifrån yngre oligocen härstammar släktena Propliopithecus samt Aegyptopithecus. Aegypitopithecus brukar anses liksom hominoidernas anfader, dock vissa tror dock för att propliopithecus existerar hominidernas förfader. kanske stämmer båda antagandena samt Propliopithecus liksom en äldre släkte existerar även Aegypitopithecus anfäder. ifrån perioden 34 mot 32 miljoner kalenderår sedan fram mot 24 mot 22 miljoner tid sedan saknas spår från hominoider.[10]
För 25–10 miljoner tid sedan
[redigera | redigera wikitext]Från äldre miocen härstammar fynd från släktena Limnopithecus inom Östafrika samt Pliopithecus inom Europa. Pliopithecus upptäcktes redan 1837 inom franska avlagringar ifrån miocen, senare äger flera fynd framkommit såväl ifrån miocen såsom pliocen, särskilt en fynd från en nästan fullständig skelett ifrån Tjeckoslovakien äger ökat kunskaperna samt släktet Pliopithecus.[11]
På 1930-talet gjordes dem inledande fynden från Proconsul från Louis Leakey. Tillsammans tillsammans sin fru Mary Leakey gjorde denne beneath 1940-talet flera nya fynd. Efterhand besitter detta dock kommit för att stå uppenbart för att Proconsul ej existerar människans anfader, då arten utvecklas många lite beneath dem årmiljoner den påträffats. Släktet Dryopithecus beskrevs inledande gången redan 1856 efter en fynd inom land i västeuropa, samt äger påträffats inom läka Europa, Nordafrika, Kaukasus samt Anatolien. detta existerar många närstående Proconsul skiljer sig genom ett bredare näsa, breda framtänder samt hörntänder tillsammans med djupa rötter. Den förekommer främst beneath yngre miocen. andra närstående fynd existerar en skellettfynd ifrån bynd Udabno liksom ursprungligen kallades Udabnopithecus, enstaka underkäke ifrån Ungern vilket kallades Hungaropithecus tillsammans flera. Dryopithecus står även nära Sivapithecus, påträffad inom avlagringar ifrån mellersta samt yngre miocen inom den Nordindiska bergskedjan Siwalikbergen.[11]
Finns enstaka mängd olika fossil från människoapor. Morotopithecus, Kenyapithecus, Afropithecus, Oreopithecus, Ouranopithecus, existerar ytterligare några modell. Oklart vem såsom existerar förfader mot vem.
- Ramapithecus troddes tidigare existera enstaka mänsklig förfader, baserat vid många ofullständiga fossil, dock mer kompletta fossil äger demonstrerat för att den dels sannolikt existerar närmare släkt tillsammans orangutanger, dels bör inordnas inom Sivapithecus
För sex–sju miljoner tid sedan
[redigera | redigera wikitext]- Sahelanthropus tchadensis[6] (7 miljoner kalenderår sedan, MÅS) - kanske den inledande tvåbenta primaten tillsammans med hjärna likt enstaka schimpans dock tänder m.fl. drag liknande enstaka människas.
- Orrorin tugenensis[12] (6 MÅS) - möjligen tvåbent[13], diet vilket enstaka människas. Levde inom ett skogsmiljö, ej vid savannen.
- Ardipithecus kadabba (6 MÅS)- tvåbent, diet likt enstaka människas.
Någon gång nära den på denna plats tiden delades släktträdet mellan människors förfäder, samt förfäder mot dem numeriskt värde arterna schimpanser. vetenskapsman existerar ej eniga angående vilka från ovanstående fossil liksom existerar vid vilken blad från delningspunkten. Upptäckarna från dem tre ovannämnda arterna anser varenda för att deras eget fynd existerar enstaka mänsklig förfader, samt dem andra numeriskt värde existerar sidogrenar.[14]
För fem miljoner tid sedan
[redigera | redigera wikitext]För fyra miljoner tid sedan
[redigera | redigera wikitext]För tre miljoner tid sedan
[redigera | redigera wikitext]- Australopithecus africanus (3,3–2,5 MÅS) Pliocen, enstaka tillväxt från afarensis tillsammans större hjärna samt människolikt kranium. Skog-savann.
- Australopithecus garhi (2,5 MÅS)
- Släktet Homo, detta såsom oss själva tillhör, uppstår på grund av minimalt 2,8 MÅS.[15]
- Homo habilis (2,5–1,5 MÅS)
- Homo rudolfensis
- Homo naledi, ett från dem maximalt nyligen funna arterna. 2013 hittades 1 550 fossilerade ben från 15 män/kvinnor/barn.
De äldsta stenverktyg oss äger hittat existerar även ifrån den denna plats tiden, ca 2,6 MÅS[16] , samtida tillsammans dem inledande medlemmarna från släktet Homo. detta existerar enstaka rimlig gissning för att detta fanns dessa tidiga Homo vilket tillverkade verktygen. en antal Homo-fossil ifrån denna period finns, dock dem anses på grund av distinkta på grund av för att utgöra ett enda art, samt klassificeras oftast såsom numeriskt värde arter, habilis samt rudolfensis. Idag vet man ej säkert angående modernare Homo härstammar ifrån habilis alternativt rudolfensis. Vissa vetenskapsman placerar både habilis samt rudolfensis inom släktet Australopithecus i.st.f. Homo.
För numeriskt värde miljoner tid sedan
[redigera | redigera wikitext]- Robusta australopitheciner existerar enstaka lag liksom från vissa vetenskapsman hänförs mot en eget släkte, Paranthropus. dem är kapabel äga utvecklats ur Australopithecus alternativt Kenyanthropus samt ägde ett hjärna motsvarande omkring 40% från den moderna människans. Paranthropus plats tvåbent samt omkring 1,4 meter upphöjd. Deras främsta kännetecken, den grova käken vars tuggmuskler plats fästa inom den benkam liksom löpte ovan kraniet, tyder vid för att den plats skräddarsydd till för att förtära grov, fiberrik kost likt rötter samt växter. Man tror för att detta plats denna specialisering samt bristande vid anpassningsbarhet vilket gjorde för att gruppen ej klarade från dem miljöfluktuationer såsom blev vanliga till omkring 1,2 miljoner tid sedan. Arter inom gruppen existerar Australopithecus/Paranthropus boisei (2,3-1,2 MÅS), robustus (2-1,2 MÅS) (i södra Afrika) samt aethiopicus (2,7-2,8 MÅS) (Östafrika).
- Homo ergaster (ca 1,8 MÅS) då ergaster upptäcktes 1975 övergav man till gott teorin ifall enstaka enda utvecklingslinje. Man accpeterade för att flera olika arter samexisterat sidled inom Afrika. ergaster äger flera gemensamma drag tillsammans med erectus samt man tror sig idag känna till för att erectus uppkom inom Afrika samt spred sig utöver Asien samt Europa. inom Afrika uppstod sedan ergaster samt, eftersom den moderna människan skiljer sig ifrån erectus vid ungefär identisk sätt såsom ergaster, tror man för att detta existerar ergaster liksom existerar människans anfader.
- Australopithecus sediba (1,95 samt 1,78 MÅS)
- Homo erectus (ca 1,5-0,05 MÅS) - fram mot mitten vid 1900-talet betraktades enstaka utdragen rad fynd ifrån runt angående inom läka världen såsom olika arter (till modell Pithecanthropus erectus samt Sinanthropus pekinensis), dock idag betraktas dem varenda likt erectus, utom kanske ergaster. Erectus ägde betydligt större hjärna än sina föregångare samt ungefär likartade tänder liksom den moderna människan, även angående käken fanns kraftigare. Tidigare trodde man för att erectus konkurrerades ut från andra arter till omkring 400 000 tid sedan, dock nyligen äger man fynd vid Java demonstrerat för att erectus ännu existerade till 50 000 tid sedan – sidled tillsammans med den moderna människan. Homo erectus existerar den inledande art såsom detta finns skäl för att tro kunde prata samt granska eld.
- Homo georgicus (ca 1,5 MÅS) - namn såsom från vissa vetenskapsman används ifall dem erectus-liknande fossil vilket hittats inom Georgien.
För ett miljon tid sedan
[redigera | redigera wikitext]- Homo heidelbergensis
- Homo antecessor
- Homo cepranensis
- Homo rhodesiensis
- Homo helmei
- Samtliga inom listan ovan, heidelbergensis, antecessor, cepranensis, rhodesiensis, helmei, existerar namn vilket används angående olika fossil inom den svårplacerade samlingen ifrån övergångsperioden mellan Homo erectus samt dess person som följer efter någon annan nedan. Vilka namn likt existerar giltiga, samt vilka fossil liksom hör mot vilket namn, råder detta ingen enighet angående. H heidelbergensis torde artikel detta vilket används mest.
- Homo floresiensis (94–13 TÅS) kalenderår 2003 fann enstaka team paleontologer ifrån land samt Australien, ledda från Radien Soejono, benrester, bl.a en nästan helt skelett, från ett hittills helt okänd hominidvariant[17] vid ön Flores inom närheten från Java, öster ifall den sk. Wallacelinjen inom ett grotta inom Liang Bua. enstaka sektion från benen plats bara delvis fossiliserade, samt man daterade dem yngsta mot ca 12 000–13 000 kalenderår. Fynden existerar ännu beneath stark undersökning, samt gruppen äger ej ännu helt kunnat enas ifall om detta existerar fråga ifall enstaka små ras från arkaisk Homo sapiens, alternativt enstaka förkrympt Homo erectus likt äger överlevt sensationellt länge. detta internationella vetenskapssamfundet förefaller för att luta mot detta senare. Populärt kallas dessa varelser till "hobbitar".
- Homo neanderthalensis (350-30 TÅS) — flera fynd – ifrån Spanien mot Uzbekistan – tyder vid för att neandertalmänniskan emigrerade ifrån Afrika före den moderna människan samt för att dem numeriskt värde arterna existerat blad nära blad beneath ett utdragen period. dem började bosätta sig inom Europa till 350 000 tid sedan samt vissa fynd (Gorham's cave inom Gibraltar) indikerar för att dem kvar fanns populationer sålunda sent likt till 28 000 tid sedan samt möjligen mot samt tillsammans med 24 000 tid sedan. många tyder även vid för att neanderthalmänniskan begravde sina anhöriga långt innan den moderna människan, vilket antyder för att självmedvetande samt "livet efter detta" ursprunglig uppstod hos neanderthalmänniskan.
- Denisovamänniskan (40 TÅS)
- Människa (Homo sapiens) (200– TÅS) - dem allra första fossilen man funnit från H. sapiens kallas ibland Cromagnon.
- Homo sapiens idaltu existerar ett utdöd trolig underart från människa. Bevisen på grund av dess existens existerar en litet antal fossila skallar vilket hittats inom Etiopien samt liksom anatomiskt samt kronologiskt tycks befinna sig vid en etapp mellan moderna människor Homo sapiens sapiens samt äldre typer, mot modell Homo rhodesiensis. Genom datering från dem vulkaniska lager inom vilka fossilen hittades besitter deras ålder bestämts mot ca. 160,000 år.
- Homo sapiens sapiens Den tidiga moderna människan utmärker sig tillsammans med sin panna samt avsaknaden från dem markerade ögonbrynsbågarna vid kraniet. Hjärnan existerar även inom ungefär identisk storlek liksom dagens människa samt ”kammen” ovan kraniet besitter helt försvunnit. detta existerar ej helt klarlagt noggrant hur den moderna människan spred sig ovan världen. på grund av närvarande finns detta numeriskt värde inkompatibla förklaringsmodeller vilket beskriver sapiens utveckling: Den en, den multiregionala hypotesen, beskriver hur sapiens utvecklades sidled ifrån regionala populationer från erectus inom Afrika, Asien samt Europa. Modellen tar fasta vid vissa anatomiska likheter mellan lokala populationer från erectus samt sapiens. i enlighet med den andra teorin, den s.k. Ut ur Afrika-hypotesen, utvecklades den moderna människan H. sapiens endast inom Afrika, varefter enstaka mindre samling sedan emigrerade mot Eurasien. Denna samling konkurrerade sedan ut dem äldre människoarter vilket redan fanns vid ställe, d.v.s. neandertalarna samt andra grupper från H. erectus, samt inget alternativt en många begränsat genutbyte skedde mellan dem olika människoarterna. Genom studier från mutationstakten hos DNA inom nukleoler samt mitokondrier besitter man kunnat fastställa för att sapiens särskiljde sig ifrån erectus på grund av omkring 200 000 kalenderår sedan – vilket anses på grund av ungt till den tidigare modellen. Dessutom äger man daterat dem äldsta fossil man funnit inom Afrika mot omkring 195 000 år[18] sedan medan motsvarande fynd inom resten från världen existerar drygt 50 000 tid yngre. Några raser existerar ej inom vetenskaplig samt biologisk fras då detta gäller den moderna människan; skillnader beträffande hudfärg, ögonform samt andra yttre kännetecken härrör ifrån anpassning mot framför allt klimat samt solljus. Förutom avsevärt mer sofistikerad verktygstillverkning existerar indikator vid mer komplexa religiösa ritualer samt vård angående sjuka samt gamla utmärkande på grund av dem rikare lämningarna efter Homo sapiens sapiens ifrån inledande start. kultur inom form eller gestalt från grottkonst, skulpturer samt bensniderier börjar uppträda till närmare 100 000 kalenderår sedan inom Afrika, dock blir ej vanligt förrän möjligen 30 000 tid senare, samt skriftsystem uppträder till inledande gången något alternativt en par århundraden före tid 3000 före vår tideräkning.
Jämförande tabell tillsammans arter inom Homo
[redigera | redigera wikitext]- Fetstil indikerar väletablerade arter tillsammans med gott angående fossil. titta även register ovan människoarter
Art | Levde då (MÅS) | Levde plats | Kroppslängd (m) | Kroppsvikt (kg) | Hjärnvolym (cm³) | Fossil | Upptäckt / publikation från namn |
---|---|---|---|---|---|---|---|
H. habilis | 2,5–1,4 | Östafrika | 1,0–1,5 | 30–55 | 600 | många | 1960/1964 |
H. rudolfensis | 1,9 | Kenya | några | 1972/1986 | |||
H. georgicus | 1,8–1,6 | Georgien | 600 | fåtal | 1999/2002 | ||
H. ergaster | 1,9–1,25 | Östra samt södra Afrika | 1,9 | 700–850 | många | 1975 | |
H. erectus | 2–0,3 | Afrika, Eurasien (Java, Kina, Vietnam, Kaukasus) | 1,8 | 60 | 900–1100 | många | 1891/1892 |
H. cepranensis | 0,8 | Italien | 1 skalltak | 1994/2003 | |||
H. antecessor | 0,8–0,35 | Spanien, England? | 1,75 | 90 | 1000 | få | 1994/1997 |
H. heidelbergensis | 0,6–0,25 | Europa, Afrika | 1,8 | 60 | 1100–1400 | många | 1907/1908 |
H. rhodesiensis | 0,3–0,12 | Zambia | 1300 | enstaka | 1921 | ||
H. neanderthalensis | 0,23–0,024 | Europa, västra Asien | 1,6 | 55–70 (kraftigt byggd) | 1200–1700 | många | 1829/1864 |
H. sapiens sapiens | 0,25–nu | hela världen | 1,4–1,9 | 55–80 | 1000–1850 | många | —/1758 |
H. sapiens idaltu | 0,16 | Etiopien | 1450 | 3 skallar | 1997/2003 | ||
H. floresiensis | 0,10–0,012 | Indonesien | 1,0 | 25 | 400 | 7 individer | 2003/2004 |
Tidslinje
[redigera | redigera wikitext]Se även
[redigera | redigera wikitext]Referenser
[redigera | redigera wikitext]- ^http://news.nationalgeographic.com/news/2003/05/0520_030520_chimpanzees.html NG, femte månaden i året 2003
- ^International Human Genome Sequencing Consortium (2001). "Initial sequencing and analysis of the human genome.". Nature 409: 860-921.http://www.nature.com/nature/journal/v409/n6822/pdf/409860a0.pdf
- ^Chimpanzee Sequencing and Analysis Consortium (2005). "Initial sequence of the chimpanzee genome and comparison with the human genome". Nature 437: 69-87. http://www.genome.gov/Pages/Research/DIR/Chimp_Analysis.pdf
- ^Cheng Z, Ventura M et al. (2005). "A genome-wide comparison of recent chimpanzee and human segmental duplications". Nature 437: 88-93
- ^http://news.ft.com/cms/s/43445728-1a44-11da-b279-00000e2511c8.html
- ^ [ab] Brunet et al. (2002). A new hominid from the Upper Miocene of Chad, huvud Africa. Nature 418:145-151
- ^Filler AG (2007) Homeotic Evolution in the Mammalia: Diversification of Therian Axial Seriation and the Morphogenetic grund of Human Origins. PLoS ONE 2(10): e1019 doi:10.1371/journal.pone.0001019 http://www.plosone.org/article/info%3Adoi%2F10.1371%2Fjournal.pone.0001019
- ^Physorg - New findings solve human origins mystery
- ^”Kom människan ifrån Afrika?”. genteknik.nu. Arkiverad ifrån originalet den 22 månad 2005. https://web.archive.org/web/20050222055547/http://www.genteknik.nu/index.asp?id=538. Läst 30 juli 2007. Genteknik.nu
- ^Den stora boken ifall människans forntid, J. Jelinek, s. 21-23.
- ^ [ab] Den stora boken angående människans forntid, J. Jelinek, s. 24-29.
- ^Senut et al. (2001). First hominid from the Miocene (Lukeino formation, Kenya). Comptes Rendus dem l'Academie des Sciences dem Paris, Sciences dem la Terre et des Planetes 332:137-144
- ^Pickford et al. (2002). Bipedalism in Orrorin tugenensis revealed bygd its femora. Comptes Rendus Palevol 1:191-203
- ^Cela-Conde, C. J. & Ayala, F.J. (2003). orsaka of the human lineage. Proceedings of the National Academy of Sciences 100:7684-7689http://www.pnas.org
- ^Äldsta människan funnen inom Etiopien, Dagens nyheter 4 mars 2014]
- ^Semaw et al. (2003). 2,6-million-year-old stone tools and associated bones from OGS-6 and OGS-7, Gona, fjärran, Ethiopia. Journal of Human Evolution 45:169-177
- ^Brown et al. (2004). A new small-bodied hominin from the Late Pleistocene of Flores, Indonesia. Nature 431:1055-1061
- ^Forskning & Framsteg 5/05: "Äldsta sapiens". http://www.fof.se/tidning/2005/5/aldsta-sapiens.
Källor
[redigera | redigera wikitext]- Olmert, M., Dale, R., dem Lespinois, P. (2005) Walking with Cavemen. London: BBC (faktaserie)
- Campbell, Bernard G & Loy, James D & Cruz-Uribe, Kathryn (2006) Humankind framträdande, 9th ed Boston: Pearson Education, ISBN 0-205-42380-9
- Gärdenfors, Peter (2000) Hur Homo blev Sapiens Nora: Nya Doxa, ISBN 91-578-0352-8
- Declaration on Race and Racial Prejudice (1978), Office for the high Commissioner for human rights (eng)
- Bamshad, M., Wooding, S., Salisbury, B.A., Stephens, J. Claiborne (2004) "Deconstructing The Relationship Between Genetics And Race." Nature Reviews Genetics 5, 598–609. [1]reprint-zip
- Bamshad, M.J., Wooding S., Watkins W.S., Ostler C.T., Batzer M.A., Jorde L.B. (2003). "Human population genetic structure and inference of group membership." American Journal of Human Genetics 72, 578–589. reprint-pdf
- Hiernaux, J., Banton, M. (1969) Four statements on the race question. Unesco. [2]
Externa länkar
[redigera | redigera wikitext]
|