Historia om branden i göteborg 1998
Diskoteksbranden inom Göteborg
Diskoteksbranden inom Göteborg, även kallad Backabranden, fanns ett brand såsom inträffade natten mellan torsdagen den 29 samt fredagen den 30 oktober 1998. 63 personer omkom samt 214 skadades. Branden uppstod inom ett område nära Backaplan vid Hisingen inom götet, var en diskotek ägde arrangerats. Cirka 398 ungdomar inom åldern 12–25 kalenderår befann sig inom lokalen, vilket fanns erkänd på grund av 150 personer i enlighet med gällande regelverk. Fyra ungdomar fälldes inom tingsrätten kalenderår 2000 på grund av för att äga anlagt branden. likt anledning mot för att dem ägde gjort detta uppgav dem för att enstaka från dem ägde nekats kostnadsfri tillgång mot festen samt därför ville hämnas.
Branden anlades inom möbler likt belamrade festlokalens nödutrymningsväg. Klockan 23.42, ungefär 10–20 minuter efter för att branden anlagts, kom detta inledande larmet in. Drygt sju minuter senare fanns den inledande styrka ifrån räddningstjänsten framme vid brandplatsen. styrka inledde livräddande åtgärder samt en 60-tal personer kunde räddas ifrån byggnaden. en tiotal ambulanser gick inom skytteltrafik mellan brandplatsen samt något som ligger nära eller är i närheten vårdinrättning, medan fordon för kollektivtrafik samt fordon stod till transporten från lindrigt skadade. Några minuter efter klockan numeriskt värde vid natten förklarades branden artikel släckt. kreditkort efter detta transporterades dem sista skadade ifrån olycksplatsen. Polisens utredningsarbete inleddes klockan tre identisk kväll samt skulle senare beskrivas liksom den svenska polisens största brottsofferinsats genom tiderna. Nästan 2 000 förhör genomfördes samt likt maximalt arbetade mer än 100 poliser tillsammans ärende.
På morgonen den 30 oktober förklarades götet likt enstaka ort inom sorg. vid kvällstid hölls enstaka minnesceremoni inom relaterat till göteborg domkyrka var statsministerGöran Persson närvarade. Drygt 100 krisjourer upprättades dem kommande numeriskt värde dygnen; en jobb likt fortsatte inom varierande omfattning beneath dem närmaste numeriskt värde år. Brandlokalen stod inom stort sett oskadad fram mot kalenderår 2000. Den invigdes vilket minneslokal vid tredjeplats årsdagen från branden efter för att äga genomgått enstaka renovering. Föreningen Brandoffrens anhöriga, likt bildades efter branden, utbildar inom lokalen ungdomar angående dem konsekvenser ett brand kunna erhålla. Efter branden besitter flera minnesceremonier anordnats samt vid tioårsdagen avtäcktes en minnesmärke designat från Claes Hake.
Bakgrund
[redigera | redigera wikitext]Byggnaden
[redigera | redigera wikitext]Byggnaden liksom inrymmer lokalen ligger vid Herkulesgatan 1 samt härstammar ifrån 1940-talet samt ingick då inom en industriområde. Bygglov beviljades inom april 1940 på grund av ett tvåvåningsbyggnad tillsammans mellanplan, likt blev byggd inom murtegel. detta beviljades bygglov på grund av enstaka tillbyggnad inom juni 1950 samt den övre delen från denna kom för att tjäna såsom biljardrum samt toalettanläggning mot festlokalen.[1] Efter för att industriverksamheten lagts ned äger detta skett flera till- samt ombyggnationer, tillsammans start vid 1980-talet. inom januari 1990 beviljades bygglov till ett ombyggnation från lokalen mot föreningslokal samt denna ombyggnation skedde identisk år.[2] på grund av utrymningsvägarna stod numeriskt värde dörrar vilket vette mot plats sitt trapphus. Den fria dörröppningsbredden till båda dörrarna plats 0,835 meter, samt trappornas bredd plats cirka 1,4 meter. en från trapphusen betecknades likt nödutrymningsväg samt detta andra liksom huvudentré; båda plats skyltade tillsammans med nödutrymningsskyltar.[3] i enlighet med gällande regler då bygglov söktes plats detta största tillåtna antalet personer inom den plats vilket senare brann 150; detta vid bas från storleken vid dörrarnas fria öppningsbredder. ägde båda dörrarna haft enstaka fri öppningsbredd vid minimalt 1,2 meter vardera skulle 360 personer äga fått vistas inom lokalen.[4] Detta antal dokumenterades dock ej inom samband tillsammans med bygglovsprövningen samt byggsamrådet.[5] Lokalen uppfyllde mot massiv sektion dem brandsäkerhetskrav vilket gällde då bygglovet beviljades, förutsatt för att detta ej vistades fler än 150 personer inom den.[6] nära den i enlighet med räddningstjänstlagen regelbundna brandtillsyn vilket utfördes 1995 samt inom april 1997 förekom mindre anmärkningar.[7][8] dem bekymmer likt påpekades åtgärdades direkt nära båda tillfällena.[8]
Arrangemanget
[redigera | redigera wikitext]Lokalen, likt tillhörde Makedoniska föreningen, hyrdes någon sju dagar före branden från ungdomar inom götet vilket uppgav för att dem ville anordna enstaka privat födelsedagsfest.[9][10] inom själva verket fanns detta enstaka diskoteksfest liksom anordnades den 29 oktober 1998 inom samband tillsammans med allhelgonahelgen.[10] Arrangörerna träffades nära 18-tiden till för att ställa lokalen inom ordning på grund av festen.[11] till för att öka den fria ytan flyttades en antal stolar samt möbel ut mot lokalens nödutrymningstrappa.[10] Detta gjordes inom sådan omfattning för att trapphuset blockerades.[12] Strax innanför lokalens huvudingång placerades en möbel var inträdesavgiften betalades. Detta inskränkte bredden vid passagen in mot lokalen således för att den blev endast cirka 60 cm, trots för att dörröppningen inom sig plats 84 cm.[13] vid stan samt inom skolor spreds lappar ifall festen.[10][14] Entréavgiften plats 40 kronor.[14] dem inledande besökarna anlände strax före klockan 21 samt insläppet skedde även runt denna tidpunkt.[15] Antalet personer vid festen växte fast beneath kvällstid, ifrån cirka 50 klockan 21.30 mot cirka 150 personer klockan 22.15. nära 23-tiden ägde detta blivit många trångt inne inom lokalen.[16] från polisens förhörsprotokoll framgår för att 398 personer plats vid festen då branden utbröt. från dessa befann sig minimalt 372 inne inom själva danslokalen.[11]
Händelseförlopp
[redigera | redigera wikitext]Ungefär klockan 23.25[a] anlades ett brand inom den upphöjd från stolar likt ägde placerats inom trapphuset. Branden anlades troligtvis tillsammans med hjälp från sönderrivet blad alternativt tillsammans med hjälp från brandfarlig vätska.[17] dem inledande tecknen vid för att detta brann kom cirka 23.25–23.30, då några personer vid festen upplevde obehaglig samt irriterande rök samt doft. Lukten samt röken avfärdades från flera likt ofarlig eftersom dem trodde för att dem ägde tillsammans med tårgas alternativt rökmaskinen för att göra.[16] Ungefär klockan 23.35 upptäckte enstaka från discjockeyerna vid festen för att detta brann inom nödutgången, samt dem båda discjockeyerna varnade till faran samt uppmanade festdeltagarna för att lugnt ta sig ut ur lokalen. nära denna tidpunkt stängdes musiken från samt flera från festdeltagarna fanns även vid väg ut ur lokalen.[19] Efter varningen gick ändå någon ifrån publiken upp vid scenen samt började rappa. Detta fick vissa såsom fanns vid väg mot utgången för att vända tillbaka.[19] Mer än hälften från festdeltagarna tog ej varningen vid allvar samt blev kvar inom lokalen ända tills andra indikator vid fara visade sig.[20] till vissa likt ej befann sig inom närheten från scenen kom detta inledande tecknet vid fara inledningsvis då människor rusade mot utgången samt rökutvecklingen inne inom lokalen redan plats omfattande.[21]
Några erhålla personer lämnade lokalen inom en tidigt skede samt dem ägde inga större bekymmer frånsett trängseln då dem tog sig ut. Flera personer menade dock för att vakterna nära entrédörren inom start från utrymningen hindrade festdeltagarna för att anlända ut, eftersom dem samtidigt ville släppa in fler personer.[22] Flera likt tog sig ut inom en senare skede beskrev läget såsom trångt samt för att trycket bakifrån gjorde för att vissa personer trycktes ned vid golvet,[23] klämdes fast samt hamnade inom högar.[24] ifrån samt tillsammans med klockan 23.40 samt vidare förblev dörren mellan nödutgången samt danslokalen öppen.[17] Rök samt flammor slog ut genom dörren samt branden spred sig även mot danslokalen samt eventuellt andra delar från byggnaden.[25] till för att underlätta utrymningen flyttades biljettbordet, därför för att den fria passagen ökade – inom bästa fall mot 1,2 meter.[26] Efter detta för att cirka 150 personer hunnit utrymma lokalen kom bordet nära dörren för att hamna framför dörren samt därmed blockera utrymningsvägen, vilket fick mot resultat för att detta blev stopp[26] samt för att cirka 20 personer trycktes samman inom ett upphöjd nära dörren. Några från dem personer liksom befann sig utanför dörren försökte dra dem innanför ut ur den upphöjd liksom kurera tiden växte genom för att alltfler människor fyllde vid bakifrån.[27] Denna flaskhals löstes upp ursprunglig någon gång mellan klockan 00.00 samt 00.15, efter för att brandmännen ägde anlänt.[28]
Andra personer vid diskoteket krossade öppning på grund av för att vid detta sätt behärska ta sig ut.[29] Underkanten vid fönstren nedsänkt cirka 2,2 meter ovan golvet, samt en hopp ifrån fönstren ned mot marken inunder innebar en fall vid 5–6 meter.[30] till för att nå fönstren klättrade festdeltagarna upp vid möbler samt även vid andra människor.[31] från överlevande fanns detta minimalt 229 likt tog sig ut genom entrédörren, medan minimalt 37 lämnade lokalen genom en glasruta. Drygt 165 personer kunde själva ta sig ut ur lokalen samt minimalt 122 personer drogs ut från någon annan.[32]
Räddningsinsatsen
[redigera | redigera wikitext]Räddningstjänsten samt larmet slås
[redigera | redigera wikitext]Det inledande nödsamtalet inkom mot SOS Alarm klockan 23.42.02 samt kopplades ovan mot räddningstjänstens alarmcentral Brand-AC cirka 20 sekunder senare.[33][34] dem båda larmoperatörerna ägde svårt för att uppfatta gatuadressen vid bas från allt oväsen inom lokalen samt dem flera skrikande människorna.[33][35] beneath dem kommande tre minuterna inkom ytterligare 14 nödsamtal.[36] Klockan 23.45.40 larmades enstaka räddningsstyrka ifrån Lundby ut. detta plats den styrka likt fanns närmast brandplatsen.[37] styrka bestod från numeriskt värde fordon var även ett rökdykargrupp ingick, samt den körde mot platsen inom tron för att detta endast handlade ifall för att undersöka situationen.[33][36] Innan Lundbystyrkan hunnit fram märkte man röken ifrån branden samt därför begärde brandmästaren klockan 23.49.20, 20 sekunder innan man kom fram, för att ytterligare ett hållplats skulle larmas ut.[38] då Lundbystyrkan anlände plats detta ännu cirka 100 personer kvar inom lokalen samt livräddningsarbetet påbörjades direkt. Rökdykarna kunde ej ta sig in inom själva danslokalen förrän proppen från människor nära ingångsdörren ägde lösts upp.[39] Lundbystyrkan reste enstaka utskjutsstege samt ett maskinstege mot fönstren således för att några från festdeltagarna kunde ta sig ut till personlig maskin medan andra kunde räddas från brandmännen.[40]
Enligt då gällande bestämmelser inom Göteborg–Mölndal–Kungsbacka skulle, nära brand inom samlingslokal, numeriskt värde stora stationer tillsammans tillsammans extra höjdfordon samt numeriskt värde ambulanser omedelbart larmas ut. därför skedde dock ej, eftersom operatören vid räddningstjänstens egna alarmcentral ej insåg för att detta brann inom ett samlingslokal. Den informationen lämnades ej beneath nödsamtalet.[41] Då den inledande styrka ifrån Gårda anlände klockan 23.57 ägde även den återstående Gårdastyrkan larmats ut, samt ett vakthavande ingenjör inom brandskydd samt enstaka ledningsoperatör ägde vid eget initiativ ryckt ut.[36] nära denna tidpunkt ägde branden spridit sig mot även Backa scen samt klockan 23.57 inkom detta automatiska brandalarmet därifrån. Klockan 00.02 beordrade Gårdastyrkans brandmästare: "Ta hit därför många ni kan".[41] Trots detta larmades inga ytterligare tillgångar ut förrän klockan 00.13.[41] Mellan klockan 00.13 samt 01.09 larmades styrkor ut ifrån ytterligare fyra brandstationer samt dessa anlände inom olika rundor mellan klockan 00.22 samt 01.26.[36]
Livräddningsinsatsen pågick mot cirka klockan 00.30, varefter man konstaterade för att inga fler liv gick för att rädda inne inom lokalen. beneath livräddningsskedet lyckades 15 brandmän (varav 11 rökdykare) erhålla ut mellan 60 samt 70 personer ifrån lokalerna.[42] Efter för att livräddningsarbetet ägde avslutats påbörjades släckningsarbetet.[43] då anställda ifrån Backa scenkonst kom mot nödutrymningstrappan[b] cirka klockan 00.40 brann detta ännu på grund av fullt inom trappan samt dem insåg för att dem ej ägde någon chans för att släcka den branden.[10] inledningsvis klockan 02.02 rapporterades samtliga brandhärdar artikel släckta,[17] samt därefter övertog polisen huvudansvaret på grund av brandplatsen.[44] Sammanlagt beneath dem båda insatserna arbetade 50 brandmän.[45]
Polisen samt sjukvården
[redigera | redigera wikitext]Larmet inkom mot länskommunikationscentralen vid relaterat till göteborg polishus klockan 23.47 samt vidarebefordrades mot polisbilar inom Göteborg.[46] Den inledande patrullen kom mot platsen klockan 23.49, vykort innan räddningstjänsten anlände, samt rapporterade för att ungdomar föll alternativt hoppade ut genom fönstren.[46][47] Klockan 23.50 larmades fyra dubbelpatruller mot platsen,[47] samt inom tio minuter ägde sammanlagt tolv patruller anlänt.[46] ett från polisens inledande åtgärder fanns för att blockera eller hindra från området samt för att tillsammans tillsammans räddningstjänsten ta upp en hål inom en staket mot enstaka något som ligger nära eller är i närheten väg. Båda åtgärderna utfördes runt midnatt.[47] Den inledande åtgärden fanns viktig eftersom detta strömmade dit anhöriga samt även nyfikna personer vilket råkade befinna sig inom området; något liksom försvårade räddningstjänstens samt sjukvårdspersonalens sysselsättning. ursprunglig efter klockan 00.45, då flera människor ägde transporterats ifrån platsen, kunde dem obehöriga personerna motas försvunnen ifrån området.[48] Hålet inom staketet blev tagna upp till för att öka framkomligheten på grund av ambulanserna, vilka annars ägde behövt köra in mot platsen via smågator.[47] Polisen tog även grabb ifall skadade personer samt upprättade samlingsplatser.[44]
Den inledande ambulansen larmades mot brandplatsen klockan 23.47 samt ett OLA-ambulans larmades dit ett 60 sekunder senare.[49][c] dem anlände klockan 23.50 respektive 23.53 samt blev därmed dem numeriskt värde inledande ambulanserna vid område. Cirka numeriskt värde minuter efter arrival anropade OLA-ambulanspersonalen för att "det behövs flera ambulanser".[49] ett halv 60 minuter efter för att detta inledande nödsamtalet inkommit mot SOS Alarm ägde 8 ambulanser anlänt mot platsen, samt 29 minuter senare fanns antalet 15.[48] ett trolig förklaring mot för att detta ej kom fler ambulanser tidigare, existerar för att operatörerna hos såväl SOS Alarm likt Brand-AC inledningsvis ej uppfattade händelsens omfattning.[51] inom detta inledande skedet handlade detta angående för att ta emot samt vårda skadade personer.[49] Den inledande transporten från skadade skedde klockan 00.10.[52] Flera ambulanser kom för att vandra inom skytteltrafik mellan brandplatsen samt fyra vårdinrättning, då principen load and go tillämpades.[53]
Sjukvårdsinsatsen försvårades från för att vissa personer uppträdde hotfullt samt agerade våldsamt.[54][55] detta förekom fysiskt våld mot ambulanssjukvårdare inom form eller gestalt från sparkar samt slag.[45][56] Även brandmän samt poliser utsattes till våld.[57] Före denna brand ägde ambulans- samt sjukvårdspersonal inom landet stort sett undgått för att utsättas till hot samt våld. detta fanns således ingen handlingsplan på grund av hur man skulle agera inom dylika situationer.[58] i enlighet med Socialstyrelsens fras är kapabel enstaka bidragande orsak mot våldet äga varit "invandrarungdomarnas bakgrund samt misstro mot myndigheter, liksom dem psykiska påfrestningar dem fått utstå"[59][d]. i enlighet med ett enkätundersökning ansåg dock flera inom räddningstjänstens anställda för att dem flesta ungdomar fanns "mycket hjälpsamma samt för att äga varit mot massiv nytta beneath räddningsarbetet".[60] Ambulansernas utrustning fanns väl anpassad till ett incident liksom denna brand. Den utrustning vilket fanns inom ambulanserna fanns dock dimensionerad på grund av ett patients alternativt numeriskt värde patienters behov samt vid bas från denna omständighet uppstod detta snart bristande vid syrgas, filtar samt infusionslösningar.[61] inom flera fall fick rökpåverkade personer turas angående för att andas syrgas.[62] Ambulanser vilket körde igen ifrån sjukhusen medförde fräsch utrustning.[61] Katastrofkärran tillsammans enstaka större mängd utrustning ankom mot platsen klockan 00.42.[54] Klockan 00.45 kom busstransport från lindrigt skadade igång.[63] Utöver ambulans- samt busstransporter tog sig en antal lindrigt skadade själva mot sjukhusen tillsammans med privat- alternativt taxibilar.[56] Den sista skadade sändes mot vårdinrättning klockan 02.12 efter för att äga påträffats nära enstaka busshållplats några minuter tidigare.[63]
Följder
[redigera | redigera wikitext]63 ungdomar dog samt 214 skadades inom branden.[64] från dem omkomna dog 60 vid brandplatsen.[65] 150 ungdomar lades in vid vårdinstitution samt 74 från dem vid intensivvårdsavdelningar.[64] vid kvällstid den 1 november ägde samtliga dittills påträffade kroppar identifierats samt dem anhöriga underrättats.[66] Antalet avlidna fastställdes den 3 november efter för att enstaka kvinnas lekamen påträffats inom brandresterna.Dödsorsaken konstaterades artikel kolmonoxidförgiftning inom samtliga fall.[68] detta angavs för att brännskador även bidrog inom vissa fall.[69] Prover tagna tre–fyra dagar efter olyckan visade för att cyanidhalten inom blodet inom flera fall plats tillräckligt upphöjd på grund av för att leda mot döden.[70] andra sorters skador, såsom fallskador, betraktades ej vilket svåra nog till för att äga utgjort någon bidragande dödsorsak.[69] från denna anledning utfördes detta inga obduktioner inom avsikt för att fastställa dödsorsaken.[71] Några anhöriga riktade bedömning mot polisen, liksom dem ansåg tog på grund av utdragen tidsperiod vid sig tillsammans med för att känna igen samt lämna ut dem avlidnas kroppar.[72] Polisen menade tvärtom för att arbetet gick rekordsnabbt.[73] Den inledande begravningen från brandoffer ägde boende den 4 november.[74]
Vid den inledande presskonferensen vid Gårda brandstation klockan 03.30[e] kommenterade den ansvariga chefen till räddningsinsatsen för att branden tillsammans med största sannolikhet fanns anlagd.[72][76] Uppgiften dementerades från polisen samt andra personer ifrån räddningstjänsten vid identisk presskonferens.[77] Snart efter branden uppstod stark ryktesspridning.[78] Bland annat påstods för att en rasistiskt motiv nedsänkt på baksidan branden.[72] Affischer sattes upp inom götet tillsammans med olika texter. Bland annat förekom texten "60 invandrarungdomar besitter dött, idag bör 60 svenskar dö".[79] detta ryktades även äga funnits affischer utlagda från rasister liksom hävdade för att dem ägde anlagt branden samt för att fler skulle komma för att "grillas".[80]Kulturdepartementet menade för att insatschefens uttalande ifall brandorsaken, tillsammans tillsammans med kommentarer angående för att brandplatsen påminde ifall gaskamrarna inom Auschwitz samt för att detta fanns indikator likt tydde vid för att festdeltagarna blivit inspärrade nedsänkt mot bas på grund av ryktesspridningen.[81] inom rapporten publicerad från Styrelsen till mentalt försvar konstateras för att dessa uttalanden förvisso bidrog mot ryktesspridningen, dock för att andra faktorer även spelade roll. dem menade för att detta faktum för att brandens orsak ej blev klarlagd förrän senare samt för att invandrarungdomar ägde tidigare äventyr från rasism samt främlingsfientlighet inom landet plats enstaka troligare bas till denna ryktesspridning.[82] Vidare konstaterade dem för att även utan räddningsinsatschefens uttalande ägde rykten kommit inom spridning.[83]Åklagaren förklarade ursprunglig den 1 oktober 1999 för att branden måste existera anlagd.[74] detta visade sig för att dem fyra gärningsmännen själva fanns invandrare ifrån Iran,[74][84][85] samt tre från dem fanns tidigare dömda till brott.[74]
Krisjourer etablerades inom varenda relaterat till göteborg stadsdelar utom tre. Den inledande dagen efter branden ägde 30 upprättats.[87] Antalet växte mot 76 dygnet därpå, samt den 1 november fanns 109 krismottagningar samt telefonjourer. Kommunstyrelsen bestämde för att dessa skulle artikel öppna dygnet runt dem närmaste dygnen efter branden.[87] Kring helgen den 7–8 november övergick flera mot för att äga öppet endast dagtid. nära mitten från november ägde flera från krisjourerna stängts, dock inom dem stadsdelar var flera drabbade bodde hölls dem öppna ända mot månadsslutet. inom januari 1999 öppnades fem stödcentra såsom stod till behandling från samt rådgivning samt informationsförmedling mot drabbade samt anhöriga. Beslutet för att forma kriscentra blev tagna inom november 1998 likt ett sektion inom detta långsiktiga arbetet efter branden.[92] Kriscentra avvecklades nära slutet från tid 2000, inom enlighet tillsammans med förslaget ifrån 1998.[93] Polisen tog tillbaka sin avspärrning från brandlokalen inom månad 1999.[94] Efter detta hände kunde inledningsvis anhöriga samt sedan andra direkt berörda besöka lokalen. Regeringen avgjorde för att delvis täcka kommunens kostnader relaterade mot branden samt beviljad inom april 2000 relaterat till göteborg samhälle 90 miljoner kronor.[95] inom augusti 2000 ägde kommunens kostnader uppgått mot ungefär 100 miljoner svenska kronor.[93]
Stad samt nation inom sorg
[redigera | redigera wikitext]Många drabbade samt berörda sökte sig mot samlingsplatser. Dessa utgjordes inom huvudsak från själva brandplatsen, Sahlgrenska sjukhuset samt Hammarkullens kyrka.[96] Även azurblå Stället kom för att användas vilket samlingslokal.[97] till för att hjälpa krisgrupperna levererade Västkustens marinkommando beneath enstaka dryg sju dagar efter branden förnödenheter såsom filtar, madrasser samt drygt 10 000 portioner föda samt dricka mot brandplatsen, Hammarkullens kyrka samt lärcentrum samt azurblå Stället.[96] Kyrkan öppnade vid eget initiativ klockan 02.30 vid brandnatten samt uppskattningsvis strömmade 500 personer dit. Några från dessa kom för att övernatta inom kyrkan inom flera dygn.[98] vid brandplatsen arbetade 5–6 socialarbetare inom några dygn efter händelsen. Brandplatsen tjänade även vilket samlingsplats på grund av minnesföremål fram mot den 10 december.[74] mot azurblå Stället kom inledningsvis cirka 100 personer, varav ungefär 60 övernattade var inom fyra dygn. inledningsvis den 5 november kunde azurblå Stället stängas angående natten, samt den 9 november stängdes detta helt liksom samlingsplats till drabbade.[97]
Vid en kommunstyrelsemöte vid morgonen efter branden beslutades för att man, tillsammans med anledning från för att götet plats enstaka ort inom sorg, skulle ställa in varenda kommunala tillställningar samt dessutom för att stadsägda kulturinstitutioner skulle hålla stängt.[99] ett minnesceremoni anordnades tillsammans med uppstart klockan 18 kvällstid den 30 oktober inom relaterat till göteborg domkyrka. vid denna TV-sända gudstjänst talade bland andra statsministerGöran Persson samt riksdagens talmanBirgitta Dahl. Den 7 november besökte kungaparet brandplatsen samt Sahlgrenska sjukhuset samt deltog även inom enstaka ekumenisk minnesstund inom domkyrkan.[99] för att kungaparet ej besökte götet tidigare berodde vid för att paret fanns vid statsbesök utomlands samt avgjorde sig till för att ej avbryta resan. Detta gav upphov mot viss irritation.[102] Klockan 14.10 den 10 november hölls ett tyst 60 sekunder inom land. inom samband tillsammans med denna anordnades enstaka minnesstund vid riksdagen vilket direktsändes inom TV.[103] beneath dagen flaggade samtliga offentliga byggnader vid halv stång.
Brandlokalen samt brandoffrens anhöriga
[redigera | redigera wikitext]I månad 1999 bildade anhöriga mot offren föreningen Boa (Brandoffrens anhöriga), vars styrelse skötte kontakten mellan berörda etniska grupper samt personer samt myndigheterna. Föreningen besitter även mot avsikt för att ge stöd åt drabbade från denna samt andra bränder.[104] till för att behärska anordna enstaka minnestillställning inom oktober 2000 beviljad regeringen Boa 80 000 kronor inom bidrag.[105] Föreningen besitter bland annat haft förbindelse tillsammans anhöriga mot offren inom ett diskoteksbrand inom Volendam inom Nederländerna samt erbjudit stöd mot anhöriga mot offren inom tsunamikatastrofen 2004[106].
Lokalen röjdes ifrån brandrester beneath sommaren 2000, då även planeringen på grund av lokalens återanvändning drog igång. Önskemål uttrycktes för att den skulle användas liksom minneslokal samt vid något sätt anlända ungdomar mot nytta.[94] inom detta avsikt restaurerades lokalen mot enstaka utgift från 3–4 miljoner kronor, ett summa kommunen stod för.[107] Den renoverade lokalen invigdes vid tredjeplats årsdagen från branden.[108] inom lokalen finns tillhörigheter ifrån dem avlidna utställda, tillsammans tillsammans bilder vid hur lokalen såg ut efter branden.[107] Räddningstjänsten inom götet, överlevande samt anhöriga bedriver även informationsverksamhet på grund av för att ett fåtal ungdomar för att förstå hur snabbt enstaka små brand förmå förbättra sig samt vilka konsekvenser enstaka sådan förmå få.[109] Skolelever, ungdomsgrupper samt ungdomsbrandkårer gård vid studiebesök mot lokalen.[110] på grund av hyreskostnaden står kommunen.[107]
Bevakning inom massmedia
[redigera | redigera wikitext]I Sverige
[redigera | redigera wikitext]Den massmediala bevakningen från branden startade redan några minuter efter för att inledande larmet kommit in. Klockan 23.50 började massmedierna erhålla uppfattning ifall branden genom för att dem blev uppringda från en larmspaningsföretag.[111] Den inledande fotografen infann sig nära brandplatsen ungefär nära tolvslaget samt flera reportrar samt fotografer plats vid område ett halv 60 minuter senare.[112] TV-team kom mot brandplatsen begränsad efter klockan 01. Tidningarnas Telegrambyrå skickade klockan 01.21 ut en begränsad information såsom sade för att en 20-tal personer ägde avlidit inom ett brand inom götet. Detta information uppmärksammades från Reuters inom huvudstaden liksom några minuter senare sände ut en begränsad information ifall branden.[112] Klockan 01.43 skickade Reuters ut en större kommunikation ifall branden samt detta kom för att tillsammans tillsammans med detta tidigare meddelandet utföra branden mot enstaka världsnyhet. dem inledande sändningarna inom TV samt radio skedde klockan 01.55 respektive 02.00. detta plats dem inledande besked angående branden såsom nådde allmänheten.[112] Bara några ett fåtal timmar efter branden uppkommit, intervjuades chockade ungdomar liksom framförde många negativa omdömen angående polisen samt räddningspersonalen.[116] Bland ungdomarnas påståenden fanns fakta angående för att räddningspersonalen ägde uppträtt passivt samt för att polisen ägde förhindrat ungdomarna ifrån för att hjälpa mot tillsammans räddningsarbetet.[116] Orsaken mot för att polisen hindrade ungdomarna ifrån för att ta sig in inom byggnaden plats för att dem ägde fått ett begäran ifrån räddningstjänsten angående den saken. Räddningstjänstens utvärdering plats för att räddningsarbetet ej skulle underlättas från för att detta fanns fler personer inom trapphuset.[117] Dessa intervjuer sändes flera gånger dagen efter branden.[118] bedömning kom för att riktas mot massmedierna mot resultat från för att dem låtit personer såsom befunnit sig inom chock erhålla föra fram negativa åsikter ifall polis samt räddningspersonal.[73] Massmedierna fick även utstå bedömning på grund av bristande källkritik. inom synnerhet riktades denna anklagelse mot dem intervjuande journalisterna.[119]
Initialt fokuserade medierna vid fyra platser: själva brandplatsen, sjukhusen var dem skadade vårdades, Gårda brandstation samt Hammarkullens kyrka.[120] Flera presskonferenser anordnades vid brandstationer den 30 november, tillsammans med företrädare på grund av polisen, sjukvården samt räddningstjänsten.[121] Räddningsinsatschefens anmärkning ifrån den inledande från dessa presskonferenser, för att detta fanns indikator vid för att branden plats grundad, sändes nära flera tillfällen inom TV samt radio.[122][123] en mottagning från statsministerGöran Persson samt försvarsministerBjörn von Sydow inom Hammarkullens kyrka klockan 17 dagen efter branden blev tumultartat.[124][125] Detta medförde för att presskåren förbjöds för att närvara inom själva kyrksalen.[124] Svenska medier begav sig även mot övriga stadsdelar på grund av för att hitta drabbade för att intervjua. flera medier avgjorde för att låta enstaka enskild begravningsceremoni stå vilket representant till varenda sorgeceremonier. Den inledande begravningen valdes samt detta råkade existera ett begravning var nio muslimska pojkar gravsattes.[127] Beslutet för att skildra bara enstaka begravning kritiserades ifrån flera håll.[127][128] Vissa tidningar menade för att beslutet berodde vid bristande kulturell kunskap.[129]Kulturdepartementet gavs inom uppgift för att kartlägga massmediernas förmedling från upplysning ifall branden samt dess följder.[130] inom departementets redovisning lämnades ingen rekommendation mot massmedierna.[131]
Utanför Sverige
[redigera | redigera wikitext]Redan klockan 02.15 uppmärksammades branden utanför Norden då British Broadcasting Corporation (BBC) rapporterade ifall den. detta mediala intresset ifrån utlandet nådde sin höjdpunkt lördagen efter branden då TV-team ifrån tolv europeiska länder samt dessutom ifrån USA infann sig inom Göteborg.[133] Uppmärksamheten utanför Norden samt dem länder vilket särskilt flera från dem drabbade ägde anknytning mot, avtog snabbt efter lördagen.[73][134] inom avsikt för att kartlägga hur händelsen rapporterades, ställde Kulturdepartementet problem att diskutera mot Sveriges ambassader inom 18 länder.[133] inom dem nordiska länderna bevakades branden närmast liksom ett inrikesnyhet.[135] Europeiska länder såsom land i västeuropa, Tyskland samt även Storbritannien samt Irland, ägnade branden många uppmärksamhet.[136] Även inom övriga Europa, inom Japan, inom Sydafrika samt inom Sydamerika blev branden uppmärksammad inom media.[137] i enlighet med Kulturdepartementets analys gav svenska samt utländska medier mestadels likartade skildringar från branden.[138] Ungdomarnas kritiska uttalanden gentemot räddningspersonalen fick dock en måttligare genomslag inom utländska medier.[139] detta källmässiga underlaget till Kulturdepartementets analys äger ifrågasatts eftersom detta ej fanns ambassader inom vissa till händelsen relevanta länder samt för att några ambassader ej svarade vid enkäten.[140]
Rättsligt efterspel
[redigera | redigera wikitext]En förundersökning angående branden inleddes klockan tre vid natten den 30 oktober. inom start arbetade ungefär 100 poliser tillsammans för att samla in upplysning. Detta antal minskade mot runt 15 efter några veckor.[141] Polisens tekniska analys bistods från myndighet för elsäkerhet samt Statens kriminaltekniska laboratorium.[142] Ungefär 1 500 personer förhördes nära närapå 2 000 förhörstillfällen.[141][143] Den 1 juni 1999 rapporterades för att numeriskt värde misstänkta ägde gripits dock sedan släppts fria. inom månad utfästes ett lön vid 3 miljoner kronor mot den alternativt dem vilket kunde bidra tillsammans med sådan data för att brandorsaken klarlades.[144] Summan är kapabel ses mot bakgrund från för att polisutredningen kostade 30 miljoner kronor.[144] Polisen bad även angående råd ifrån allmänheten via TV-programmetEfterlyst. Brottsofferinsatsen beskrevs från polisen likt den största inom Sveriges historia.[145]
Festarrangörerna
[redigera | redigera wikitext]Den 4 månad 1999 berättade polisen samt åklagaren på grund av anhöriga för att anklagelse ifall förbrytelse skulle delges dem fyra festarrangörerna.[146] Dessa plats misstänkta på grund av grovt vållande mot annans död samt grovt vållande mot kroppsskada.[147] Arrangörerna misstänktes äga varit oaktsamma genom för att äga tillåtit på grund av flera personer för att uppehålla sig inom festlokalen samt genom för att ej äga hållit nödutgången fri ifrån hinder.[148] numeriskt värde från arrangörerna anhölls inom femte månaden i året 1999 dock släpptes senare. Den 15 juli 1999 kommunikation åklagaren för att ingen förundersökning skulle starta mot festarrangörerna eftersom dem ej ägde ansökt ifall erforderligt status för att anordna tillställningen. Åklagaren menade för att genom denna underlåtenhet ”undvek [festarrangörerna] ordningsregler samt särskilda föreskrifter ifall högsta antalet tillåtna personer inom lokalen”.[149] tillsammans med anledning från omständigheterna antogs detta för att åtal ej skulle ske.[141]
Gärningsmännen
[redigera | redigera wikitext]I januari 2000 häktades tre från dem likt sedan kom för att dömas samt inom månad häktades den fjärde.[150] dem ägde dock varit misstänkta även innan belöningen utfästes. Åtal väcktes mot dem fyra häktade inom april 2000. Rättegången inleddes den 3 femte månaden i året 2000 inom Svenska Mässan, likt valdes till för att ge lokal åt anhöriga samt journalister.[152][153] dem fyra fälldes till grov mordbrand samt inom tingsrätten dömdes den individ liksom erkänt för att denne fanns den såsom tände vid mot åtta års fängelse samt numeriskt värde andra mot sex års fängelse medan den fjärde, likt plats beneath 18 kalenderår då brottet begicks, dömdes mot tre års sluten ungdomsvård. för att gärningsmännen, vilket plats mellan 17 samt 19 kalenderår, ville förstöra festen berodde vid för att N.N. ej ägde beviljats kostnadsfri access. Denna omständighet framkom redan beneath förhör då ett från dem fyra häktade medgav för att branden anlades såsom att vedergälla något som upplevts som fel till för att han ej fick kostnadsfri access mot festen. i enlighet med vittnesmål beneath rättegången ägde N.N. redan någon sju dagar före festen bestämt sig på grund av för att förstöra den ifall han ej fick komma in gratis.[154] Både försvaret samt målsägarnaöverklagade domarna. Hovrätten fastställde numeriskt värde från domarna dock ökade dem numeriskt värde andras straff ifrån sex mot sju års fängelse.[84] Domarna fastställdes den 12 oktober 2000 då Högsta domstolen meddelade för att den ej avsåg för att ta upp fallet. tid 2008 ägde endast enstaka från gärningsmännen kvar sitt namn.[74]
Den individ vilket inom pressen kallades till "den yngste" försvarades från Leif Silbersky. detta framgick för att dem tre övriga utgjorde en kamratgäng samt för att även ifall "den yngste" gärna ville bli kompis tillsammans med numeriskt värde inom grupp människor eller djur, plats denne skrämd till N.N.[154] Silbersky ansåg för att den yngste skulle frikännas, då han menade för att denne ej ägde något juridiskt ansvar till sitt passiva handlande.[155] Hovrätten ansåg detta dock artikel styrkt för att dem fyra "gemensamt ägde kommit överens ifall för att förstöra festen genom för att anlägga eld" samt för att detta därför fanns från "avgörande innebörd till skuldfrågan för att detta ej äger kunnat utredas angående detta plats någon alternativt några andra än [N.N.] såsom rev material alternativt tände flamma inom trapphuset".[154] Professorn inom processrätt, Christian Diesen, menar för att detta existerar möjligt för att den yngste "kommit tillsammans med inom en svep han ej tillhörde samt skulle äga bedömts olik ifall ej branden fått således oerhörda konsekvenser."[156]
Thomas Bodström, senare justitieminister, fanns målsägandebiträde nära rättegången.[157]
Statens haverikommissions utredning
[redigera | redigera wikitext]Bland dem flera myndigheter liksom utredde alternativt lämnade redogörelse angående branden plats Statens haverikommission. Statens haverikommissions analys avsåg för att undersöka bland annat brandförloppet, utrymningen, räddningsinsatsen samt omhändertagandet från skadade.[158] Myndigheten tog sektion från data ifrån en flertal brandtester vilket Sveriges Provnings- samt Forskningsinstitut ägde utfört. Testerna utfördes inom fjärdedels skal vid uppgift från polisen på grund av för att hjälpa brottsutredningen.[159] Försök tillsammans computational fluid dynamics, utförda vid uppgift från Statens haverikommission från Sveriges Provnings- samt Forskningsinstitut samt Lunds tekniska högre utbildning, gjordes likt komplement mot modellförsöken.[160] inom båda fall visade simuleringarna god överensstämmelse tillsammans brandtesterna.[161] från modellförsöken samt beräkningarna framgick för att den lägre dörren inom nödutrymningstrapphuset måste äga varit inom öppet läge tillsammans tanke vid för att branden spred sig mot danslokalen.[162] Vidare konstaterades för att detta ägde ett kritisk innebörd till brandens snabba utveckling.[163] Slutsatsen för att dörren varit öppen stod inom strid tillsammans information lämnade från enstaka från gärningsmännen, likt påstod för att dörren stängdes efter för att branden ägde anlagts. anställda ifrån Backa scenkonst, vilket försökte släcka branden inom trapphuset cirka klockan 00.30, uppgav för att dörren plats delvis öppen då dem kom mot trapphuset.[17]
Av utredningen framgick för att övriga faktorer bidrog mot för att branden fick dem konsekvenser den fick. Dörren mellan festlokalen samt nödutgångstrapphuset plats försedd tillsammans självstängande anordning.[164] enstaka länkarm mot dörrstängaren ägde monterats försvunnen nära okänt datum, varför dörren förblev öppen istället på grund av för att automatiskt stängas.[165] Statens haverikommission menade för att angående dörrstängningsanordningen ägde varit inom funktion samt dörren därmed varit stängd, ägde branden ej spridit sig mot festlokalen alternativt åtminstone haft en uppenbart långsammare spridningsförlopp. inom båda fallen ägde antalet omkomna samt skadade troligen varit lägre.[164] Efter för att branden spridit sig mot danslokalen antändes golvet, varpå branden utvecklades kraftigt. Golvet utgjordes från linoleummattor vid masonitskivor.[163] Linoleummatta (som äger liknande brandtekniska attribut såsom trägolv) vid träfiberskivor godtas vilket golvbeläggning därför länge liksom mattan äger provats i enlighet med fastställd teknik samt godkänts till ändamålet.[166] detta kunde ej konstateras angående linoleumet ägde provats samt godkänts.[167] Statens haverikommission menade inom sitt utlåtande för att linoleumet plats från normal standard, liksom inom regel godkänns såsom golvbeläggning.[168] Haverikommissionen menade för att oavsett angående linoleummattan plats erkänd alternativt ej plats antändning oundviklig vid bas från dem brandförhållanden vilket rådde.[167]
I Räddningsverkets redogörelse konstaterades för att panik uppstod, varpå utrymningstiden blev längre samt för att detta bidrog mot för att fler dog.[169] tillsammans hjälp från datorsimuleringar undersökte haverikommissionen utrymningsförloppet. Dessa simuleringar visade för att tillsammans med dem hinder likt fanns inom byggnaden samt tillsammans med enstaka dörrbredd vid 0,8 meter skulle 380 personer behärska utrymma lokalen vid 6–7 minuter, angående ej panik uppstår.[170] inom simuleringarna antogs för att varenda började lämna lokalen samtidigt, något såsom ej hände inom detta verkliga fallet.[171]
Bland haverikommissionens slutsatser står för att studera för att genom räddningstjänstens beslut för att frångå regelverket samt omedelbart inleda livräddande åtgärder, räddades en femtiotal liv.[172] Statens haverikommission lämnade sammanlagt 21 rekommendationer, riktade mot Boverket, Skolverket, Socialstyrelsen samt Statens räddningsverk.[173] Bland annat införde Boverket skärpta krav vid golvbeläggning. andra rekommendationer avfärdades eftersom detta ansågs för att dem skulle innebära orimliga fördyringar.[174]
Minnesmärke samt 10-årsdag
[redigera | redigera wikitext]År 2008, vid 10-årsdagen från branden, avtäcktes en minnesmärke inom blankpolerad azurblå norsk granit tillsammans med samtliga dem omkomnas namn samt ålder ingraverade inom guld.[175] detta numeriskt värde meter höga samt tio meter långa enkel böjda monumentet står vid Backaplan samt existerar designat från Claes Hake.[157] Hake valde azurblå granit på grund av för att undvika för att monumentet skulle bli på grund av mörkt. mot minnesmärket hör även enstaka något som är lyft eller höjt över omgivningen polerad berg avsedd på grund av blommor samt ljus, samt numeriskt värde silverpäronträd liksom bör påminna angående numeriskt värde poppelträd vilket stod vid platsen vid brandnatten.[175] Kostnaden på grund av minnesmärket uppgick mot numeriskt värde miljoner kronor samt bekostades från relaterat till göteborg samhälle efter beslut från kommunfullmäktige.[107] inom samband tillsammans med minnesceremonin tågade människor ifrån Gustaf Adolfs Torg mot brandplatsen.[157] Även nära tidigare minnesstunder äger detta förekommit för att man tågat ifrån torget mot brandplatsen.[175] liksom ett sektion från 10-årsminnet anordnades flera andra aktiviteter, bland annat konserter samt minnesstunder.[176]
Se även
[redigera | redigera wikitext]Fotnoter
[redigera | redigera wikitext]- ^Det besitter ej tillsammans säkerhet gått för att fastställa då branden anlades, dock troligtvis före klockan 23.31.[17] detta besitter även konstaterats för att branden pågick inom 10–20 minuter innan den upptäcktes.[18]
- ^De tog sig mot trappan via ett kulvert liksom plats gemensam nödutrymningsväg på grund av festlokalen samt Backa teater.
- ^Socialstyrelsen konstaterar däremot för att dessa båda larmades ut samtidigt klockan 23.47.[50]
- ^Enligt Socialstyrelsens fras beror detta vid för att flera invandrares relation mot myndigheter ofta präglas från misstro.[59]
- ^En presskonferens ägde redan hållits vid Östra sjukhuset klockan 02.30.[75]
Referenser
[redigera | redigera wikitext]Noter
[redigera | redigera wikitext]- ^Statens haverikommission 2001, s. 13.
- ^Statens haverikommission 2001, s. 13, 15.
- ^Statens haverikommission 2001, s. 15.
- ^Statens haverikommission 2001, s. 105.
- ^Statens haverikommission 2001, s. 138.
- ^Statens haverikommission 2001, s. 135.
- ^Statens haverikommission 2001, s. 18.
- ^ [ab] Erlandsson, Jonsson & Totting 1999, s. 12.
- ^Socialstyrelsen 2001, s. 18.
- ^ [abcde] Statens haverikommission 2001, s. 11.
- ^ [ab] Statens haverikommission 2001, s. 21.
- ^Socialstyrelsen 2001, s. 19.
- ^Statens haverikommission 2001, s. 11, 15.
- ^ [ab] Kulturdepartementet 1999, s. 25.
- ^Statens haverikommission 2001, s. 11, 21.
- ^ [ab] Statens haverikommission 2001, s. 22.
- ^ [abcde] Statens haverikommission 2001, s. 26.
- ^Statens haverikommission 2001, s. 145.
- ^ [ab] Statens haverikommission 2001, s. 23.
- ^Statens haverikommission 2001, s. 25.
- ^Statens haverikommission 2001, s. 24–25.
- ^Statens haverikommission 2001, s. 27.
- ^Statens haverikommission 2001, s. 28.
- ^Statens haverikommission 2001, s. 28–29.
- ^Statens haverikommission 2001, s. 26–27.
- ^ [ab] Statens haverikommission 2001, s. 32.
- ^Statens haverikommission 2001, s. 33.
- ^Statens haverikommission 2001, s. 34.
- ^Statens haverikommission 2001, s. 29.
- ^Statens haverikommission 2001, s. 15, 32.
- ^Statens haverikommission 2001, s. 31.
- ^Statens haverikommission 2001, s. 30.
- ^ [abc] Socialstyrelsen 2001, s. 23.
- ^Statens haverikommission 2001, s. 65.
- ^Statens haverikommission 2001, s. 65–66.
- ^ [abcd] Statens haverikommission 2001, s. 66.
- ^Statens haverikommission 2001, s. 66, 121.
- ^Statens haverikommission 2001, s. 67–68.
- ^Statens haverikommission 2001, s. 68.
- ^Statens haverikommission 2001, s. 68–69.
- ^ [abc] Statens haverikommission 2001, s. 121.
- ^Statens haverikommission 2001, s. 71.
- ^Statens haverikommission 2001, s. 12.
- ^ [ab] Socialstyrelsen 2001, s. 41.
- ^ [ab] Socialstyrelsen 2001, s. 11.
- ^ [abc] Socialstyrelsen 2001, s. 40.
- ^ [abcd] Statens haverikommission 2001, s. 73.
- ^ [ab] Statens haverikommission 2001, s. 128.
- ^ [abc] Statens haverikommission 2001, s. 74.
- ^Socialstyrelsen 2001, s. 48.
- ^Statens haverikommission 2001, s. 129.
- ^Statens haverikommission 2001, s. 74–75.
- ^Statens haverikommission 2001, s. 75, 128, 145.
- ^ [ab] Statens haverikommission 2001, s. 75.
- ^Socialstyrelsen 2001, s. 15, 61.
- ^ [ab] Statens haverikommission 2001, s. 78.
- ^Socialstyrelsen 2001, s. 34, 49.
- ^Socialstyrelsen 2001, s. 89.
- ^ [ab] Socialstyrelsen 2001, s. 88.
- ^Socialstyrelsen 2001, s. 87–88.
- ^ [ab] Statens haverikommission 2001, s. 131.
- ^Statens haverikommission 2001, s. 74–75, 131.
- ^ [ab] Statens haverikommission 2001, s. 80.
- ^ [ab] Kulturdepartementet 1999, s. 28.
- ^Socialstyrelsen 2001, s. 78.
- ^Försvarsdepartementet 2000, s. 29.
- ^Statens haverikommission 2001, s. 55.
- ^ [ab] Statens haverikommission 2001, s. 132.
- ^Socialstyrelsen 2001, s. 63–64.
- ^Statens haverikommission 2001, s. 81.
- ^ [abc] Socialstyrelsen 2001, s. 90.
- ^ [abc] Kulturdepartementet 1999, s. 12.
- ^ [abcdef] Engström, Annika; Atterstam, Inger (26 oktober 2008). ””Vi minns ej aldrig””. Svenska Dagbladet. Arkiverad ifrån originalet den 7 april 2014. https://web.archive.org/web/20140407103552/http://www.svd.se/nyheter/inrikes/vi-glommer-aldrig_1945833.svd. Läst 3 augusti 2014.
- ^Socialstyrelsen 2001, s. 39.
- ^Kulturdepartementet 1999, s. 63.
- ^Kulturdepartementet 1999, s. 15–16.
- ^Kulturdepartementet 1999, s. 14.
- ^Hansson, Annika; Werner, Anna (5 november 1998). ”Affischer bör piska upp hatstämning inom Göteborg”. Aftonbladet. TT. Arkiverad ifrån originalet den 13 oktober 2012. https://web.archive.org/web/20121013163055/http://wwwc.aftonbladet.se/vss/telegram/0%2C1082%2C186624_INR_p_%2C00.html. Läst 3 augusti 2014.
- ^Larsson & Nohrstedt 2000, s. 237, 241.
- ^Kulturdepartementet 1999, s. 138–139.
- ^Larsson & Nohrstedt 2000, s. 236.
- ^Larsson & Nohrstedt 2000, s. 237.
- ^ [ab] Rönn, Cina (29 augusti 2000). ”Skärpta straff på grund av diskobranden”. Aftonbladet. Arkiverad ifrån originalet den 25 oktober 2012. https://web.archive.org/web/20121025035616/http://wwwc.aftonbladet.se/nyheter/0008/29/brand.html. Läst 3 augusti 2014.
- ^Linné, Peter (26 oktober 2008 (uppdaterad 22 september 2009)). ”Gärningsmännen”. Göteborgs-Posten. Arkiverad ifrån originalet den 13 september 2012. https://web.archive.org/web/20120913051642/http://www.gp.se/nyheter/goteborg/1.108104-garningsmannen. Läst 3 augusti 2014.
- ^ [ab] Socialstyrelsen 2001, s. 84.
- ^Försvarsdepartementet 2000, s. 125–126.
- ^ [ab] Försvarsdepartementet 2000, s. 128.
- ^ [ab] Försvarsdepartementet 2000, s. 130.
- ^Försvarsdepartementet 2000, s. 128–129.
- ^ [ab] Kulturdepartementet 1999, s. 96.
- ^ [ab] Bengtsson 2000, s. 83.
- ^Kulturdepartementet 1999, s. 94.
- ^ [ab] Försvarsdepartementet 2000, s. 108.
- ^”Göteborgsbranden 1998” (PDF). Styrelsen till mentalt försvar. 2000. sid. 66. Arkiverad ifrån originalet. https://web.archive.org/web/20161223120153/https://www.msb.se/Upload/Produkter_tjanster/Publikationer/SPF/goteborgsbranden1998.pdf. Läst 15 femte månaden i året 2021. ”Samtidigt likt man önskar ”trycka ner” ansvaret inom samhället önskar man lägga den sektion från ansvaret vilket tillhör dem symboliska aktiviteterna mot statschefen. nära Göteborgsbranden antyds mer alternativt mindre klart irritation ovan för att kungaparet ej valde för att åkta bostad ifrån sitt statsbesök utomlands, dock regeringsaktörerna plats samtidigt försiktiga inom sitt agerande gentemot kungahuset, dem ”duckade” till för att citera ett källa.”
- ^Försvarsdepartementet 2000, s. 118.
- ^Nordgren, Malin (27 oktober 2010). ””Jag älskar för att prata ifall Johanna””. Dagens Nyheter. Arkiverad ifrån originalet den 31 augusti 2014. https://web.archive.org/web/20140831014506/http://www.dn.se/insidan/jag-alskar-att-prata-om-johanna/. Läst 31 augusti 2014.
- ^Försvarsdepartementet 2000, s. 143.
- ^”Brandoffrens anhöriga erbjuder stöd”. P4 Göteborg. Sveriges Radio. 4 januari 2005. Arkiverad ifrån originalet den 31 augusti 2014. https://web.archive.org/web/20140831010637/http://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=104&artikel=532819. Läst 31 augusti 2014.
- ^ [abcd] Heyman, Eva (28 oktober 2008 (uppdaterad 22 september 2009)). ”I lokalen förändras människor”. Göteborgs-Posten. Arkiverad ifrån originalet den 31 augusti 2014. https://web.archive.org/web/20140831011504/http://www.gp.se/nyheter/goteborg/1.109110-i-lokalen-forandras-manniskor. Läst 31 augusti 2014.
- ^