Vad anses som grovt brott
Grovt förbrytelse i enlighet med svensk lag
Grovt brott existerar beteckningen vid förbrytelse såsom bedöms vilket allvarligare samt därför bör värderas tillsammans med ett ytterligare straffskala samt leda till inom enstaka strängare påföljd.
Grov stöld
[redigera | redigera wikitext]Ett vanligt förbrytelse existerar stöld till vilket påföljden existerar fängelse inom högst numeriskt värde år.[1]
Om stölden skett:
- efter intrång inom enstaka bostad
- avser något såsom någon dryckesställe vid sig
- med hjälp från vapen, sprängämne alternativt annat dylikt hjälpmedel
- på en sätt likt varit från särskilt farlig alternativt hänsynslös art
- avseende något från avgörande värde alternativt inneburit synnerligen kännbar skada
föreligger kriterier till för att stölden bör bedömas likt grov samt påföljden bli fängelse, lägst sex månader samt högst sex år.[2]
- Rättsfall
- Inbrott inom läkemedelsförråd, var bland annat ett mindre mängd narkotikaklassadmedicin samt en större antal sprutor stals, äger bedömts vilket grov stöld från Svea hovrätt.[3]
- Stöld vilket begåtts efter intrång inom bostad besitter tillsammans hänsyn mot omständigheterna ej bedömts såsom grov stöld.[4]
- Tillgrepp inom olåst hus från egendom, värd omkring 1 500 kronor, äger bedömts likt grov stöld.[5]
Grov förskingring
[redigera | redigera wikitext]Förskingring renderar fängelse inom högst numeriskt värde år.[6]
Om gärningsmannen missbrukat ansvarsfull ställning alternativt begagnat falsk papper alternativt vilseledande bokföring alternativt ifall gärningen varit från särskilt farlig art, avsett avgörande värde alternativt inneburit synnerligen kännbar skada bör detta bedömas vilket grovt förbrytelse samt påföljden blir fängelse, lägst sex månader samt högst sex år.[7]
- Rättsfall
- Postkassörska liksom förskingrat nästan enstaka halv miljon kronor dömdes till grov förskingring mot fängelse en år.[8]
Grovt vållande mot kroppsskada
[redigera | redigera wikitext]- Vållande mot kroppsskada äger ansetts liksom grovt förbrytelse tillsammans hänsyn bland annat mot för att skadan förorsakats från en ny tillväxt ifrån en livsfarligt vapen, ett pistol.[9] Gärningsmannen dömdes mot fängelse en tid samt nio månader.
Grov skadegörelse
[redigera | redigera wikitext]Den likt förstör alternativt skadar egendom, fast alternativt lös, mot dock till annans korrekt därtill, döms till skadegörelse mot böter alternativt fängelse inom högst en år.[10]
Om skadegörelsen medfört synnerlig fara på grund av någons liv alternativt välbefinnande alternativt skadan drabbat sak från massiv kulturell alternativt finansiell innebörd alternativt angående skadan eljest existerar synnerligen kännbar bör till grov skadegörelse dömas mot fängese inom högst fyra år.[11]
- Rättsfall
- En man ägde totalt slagit sönder sin exhustrus lägenhets övre program tillsammans med matrum, toalett, ingång samt sällskapsrum. denne ägde vidare förstört kvinnans bohag, vilket denne delvis slängt ut vid gården. denne ägde även krossat dem flesta från lägenhetens öppning. Skador till cirka 138 000 kronor ägde uppkommit. Brottet plats tillsammans hänsyn mot omständigheterna för att värdera liksom grovt. han dömdes från Göta hovrätt mot fängelse fyra månader.[12]
Grov urkundsförfalskning
[redigera | redigera wikitext]Den likt framställer falsk urkund alternativt falskeligen ändrar alternativt utfyller genuin urkund, dömes, angående åtgärden innebär fara inom bevishänseende, på grund av urkundsförfalskning mot fängelse inom högst numeriskt värde år.[13]
Om förfalskningen avsett myndighets arkivhandling från vikt alternativt urkund vilket existerar särskilt viktig inom den allmänna omsättningen, såsom obligation, aktiebrev alternativt inteckningshandling, alternativt ifall gärningen eljest plats från särskilt farlig art bör dömas till grov urkundsförfalskning mot fängelse, lägst sex månader samt högst sex år.[14]
Grovt sexuellt övergrepp mot barn
[redigera | redigera wikitext]Den liksom genomför enstaka ytterligare sexuell papper än samlag tillsammans en små människor likt existerar beneath femton års ålder döms till sexuellt övergrepp mot ungar mot fängelse inom högst numeriskt värde år.[15]
Vid bedömande ifall brottet existerar grovt skall särskilt beaktas ifall fler än enstaka (1) förgripit sig vid barnet alternativt vid annat sätt deltagit inom övergreppet alternativt angående gärningsmannen tillsammans hänsyn mot tillvägagångssättet alternativt barnets låga ålder alternativt vid annat vis uppvisat speciell hänsynslöshet alternativt råhet. inom således fall döms denne mot fängelse inom lägst sex månader samt högst sex tid till grovt sexuellt övergrepp mot barn.[16]
Grovt utnyttjande från unge till sexuell posering
[redigera | redigera wikitext]Den såsom utnyttjat små människor på grund av sexuell posering döms mot böter alternativt fängelse.[17]
Om brottet avsett ett aktivitet vilket bedrivits inom större omfattning, medfört avgörande vinning alternativt inneburit en hänsynslöst utnyttjande från barnet döms denne mot fängelse inom lägst sex månader samt högst sex år.[18]
Grovt koppleri
[redigera | redigera wikitext]Den vilket främjar alternativt vid en otillbörligt sätt ekonomiskt utnyttjar för att enstaka individ äger tillfälliga sexuella förbindelser mot belöning, döms på grund av koppleri mot fängelse inom högst fyra år.[19]
Om brottet avsett enstaka aktivitet såsom bedrivits inom större omfattning, medfört avgörande vinning alternativt inneburit en hänsynslöst utnyttjande från ytterligare döms denne till grovt koppleri mot fängelse inom lägst numeriskt värde samt högst åtta år.[20]
Grov fridskränkning
[redigera | redigera wikitext]Fridskränkning existerar ej, utan grov fridskränkning utgör den enda graden från brottet.[21]
Den såsom begått brottsliga gärningar i enlighet med 3, 4 alternativt 6 kapitlet inom brottsbalken mot enstaka närstående alternativt tidigare närstående individ, döms, angående plats samt enstaka från gärningarna utgjort led inom ett upprepad kränkning från personens integritet samt gärningarna varit ägnade för att allvarligt skada personens självkänsla, på grund av grovfridskränkning mot fängelse, inom lägst nio månader samt högst sex tid i enlighet med 4 kap. 4a § brottsbalken.[21]
- Rättsfall
- Föräldrar liksom kränkt dotter genom misshandel upprepade gånger äger båda dömts på grund av grov fridskränkning mot fängelse en tid samt sex månader.[22]
Grovt narkotikabrott
[redigera | redigera wikitext]Den liksom olovligen
- överlåter narkotika,
- framställer droger likt existerar avsedd på grund av missbruk,
- förvärvar droger inom överlåtelsesyfte,
- anskaffar, bearbetar, förpackar, transporterar, förvarar alternativt tar ytterligare sådan befattning tillsammans droger likt ej existerar avsedd till eget bruk,
- bjuder ut droger mot salg, förvarar alternativt befordrar vederlag till narkotika
- förmedlar kontakter mellan handelsman samt köpare alternativt företar någon ytterligare sådan åtgärd, ifall förfarandet existerar ägnat för att främja narkotikahandel eller
- innehar, brukar alternativt tar ytterligare befattning tillsammans narkotika
döms, angående gärningen sker uppsåtligen, till narkotikabrott mot fängelse inom högst tre år.[23]
Om gärningen besitter utgjort en led inom ett aktivitet liksom besitter bedrivits inom större omfattning alternativt yrkesmässigt, avsett särskilt massiv mängd droger alternativt eljest varit från särskilt farlig alternativt hänsynslös art bör dömas till grovt narkotikabrott mot fängelse, lägst numeriskt värde kalenderår samt högst tio år.[24]
- Rättsfall
- 19-årig flicka ägde överlåtit sammanlagt 200 gram amfetamin såsom antogs räcka mot avsevärt mer än 1 000 "normala" doser. Kvantiteten besitter ej ansetts sålunda massiv för att hennes handlande redan vid bas härav borde betecknas vilket grovt narkotikabrott. denna dömdes till narkotikabrott från normalgraden mot fängelse inom en tid från Högsta domstolen.[25]
- Slovakisk man liksom smugglat 21 620 Rohypnoltabletter, innehållande detta narkotikaklassade preparatet flunitrazepam, äger dömts på grund av grovt narkotikabrott mot fängelse inom numeriskt värde tid samt utvisning efter avtjänat straff.[26]
Grov olovlig körning
[redigera | redigera wikitext]När någon uppsåtligen framfört en körkortspliktigt fordon utan för att artikel berättigad, döms denne på grund av olovlig körning mot böter.[27]
Har vederbörande tidigare innehaft körkort vilket blivit återkallat alternativt vanemässigt framfört fordon utan viktig behörighet existerar detta för att betrakta vilket grovt förbrytelse samt fängelse inom högst sex månader är kapabel utdömas.[27]
Grovt miljöbrott
[redigera | redigera wikitext]För miljöbrott döms mot böter alternativt fängelse inom högst numeriskt värde kalenderår angående detta skett tillsammans uppsåt alternativt från oaktsamhet.[28]
Vid bedömningen från ifall brottet existerar grovt skall särskilt beaktas ifall detta besitter medfört alternativt kunnat medföra varaktiga skador från massiv omfattning, ifall gärningen annars varit från särskilt farlig art alternativt innefattat en medvetet risktagande från allvarligt stöt alternativt ifall gärningsmannen, då detta krävts speciell uppmärksamhet alternativt skicklighet, äger gjort sig ansvarig mot enstaka försummelse från allvarligt stöt. nära grovt förbrytelse döms på grund av grovt miljöbrott mot fängelse inom lägst sex månader samt högst sex år.[29]
- Rättsfall
- En man ägde tagit farligt sopor inom struktur från bekämpningsmedel/fenoxisyror, burkar tillsammans färgrester samt spillolja tillsammans tillsammans trädgårdsavfall samt dylikt mot enstaka avsides liggande lokal bredvid Hasslarpsån (Skåne) samt var satt flamma vid detta sopor. Före eldningen ägde han vid platsen hällt ut farligt sopor inom struktur från medel mot skadedjur samt spillolja. detta fanns ej bekräftat vilka kvantiteter farligt sopor detta varit fråga angående inom vidare mån än för att detta rört sig ifall enstaka beaktansvärd mängd sådant sopor. enstaka denna plats aktuell fenoxisyra, 2,4,5-triklorfenoxisyra (mest känd beneath beteckningen hormoslyr) existerar förbjuden inom land sedan kalenderår 1977. Riksåklagaren yrkade inom Högsta domstolen för att mannen skulle dömas mot fängelse till grovt miljöbrott. Högsta domstolen fann för att brottet ej plats grovt samt mannen dömdes mot 60 dagsböter.[30]